第27章 社交时该不该说谎话？（加更）
这句话是我吃饭时看解说影视的up主，在解说一部电影时遇到的问题。
他解说的是金凯瑞的《大话王》这部电影，剧情简单来说讲的是金凯瑞扮演的离异律师是个经常撒谎的男人。比如儿子过生日说好了要陪他，但是‘上司临时布置了工作’。他儿子很失望就在生日蛋糕前许下愿望“让我爸一天不撒谎”，不料上天回应了他的愿望。
就这样金凯瑞过上了一天说不出谎言的日子。但是他是个律师啊，他的职业就是说话辩护，所以在法庭上闹出了很大的笑话。同时在人际关系上也出现了前所未有的危机。
这时up主说“这是个颇为复杂的问题，咱不妨探讨一下”，首先他举了三体人的例子，三体人不会说谎，交流透明还0摩擦，但如果人类像他们一样会如何呢？大概率人类的社交生活会彻底崩溃。真相多数时候是硬邦邦的让人无法接受。举例：你今天想约朋友逛街，朋友不想去也许会编个托词，如果直接说我不想和你逛街，结果是一样的，但双方会失去再次社交的可能性。面对绝症垂死之人，该不该告诉他病情真相？这不是一个能脱口而出的问题。真诚很好但有些情境下谎言提供了人际交往缓冲。
这些是up主的原话。
他说完就轮到我思考了，真的会崩溃吗？真相真的是硬邦邦的吗？
紧接着我就回顾了一下我的社交经历
因为我是从底层一点点打工打上来的。我深知在工作中的人际关系真的非常重要，有些2b你不和它搞好关系，它真给你使绊子耍脸子，我就特别烦这种人。所以我开店的第一天我就说了这么番话“少把你们的人际关系带到工作中来，工作是工作，生活是生活。谁要是在工作方面给你下绊子，直接找我来。”
从我上面这番话就能看出来我是多厌恶这件事，因为我打工的时候就亲身经历过。那我店里的员工就真没有发生磕绊的时候吗？当然有。你让他们滚犊子了吗？并没有。
喜欢看‘回旋镖’的朋友有福了，这回旋镖多快啊。
那为什么会出现‘回旋镖’呢？首先我认为在我店里发生的事，我都有责任。我会先尝试着手解决。我首先问员工a，怎么回事。再问b怎么回事。再问a，b说的对不对。再问b，a说的对不对。等我把事情确定下来，就会发现这就是屁大点事。因为这点事就开除老员工，那我也太垃圾了。
再说回我工作时候，就是那种不会舔人，也不会阿谀奉承，我也极少说那种善意的谎言。我的印象里我没说过，但是我不想把话说太死。
那我的生活崩溃了吗？我感觉也没有啊。
所以我重新思考了一下up说的这句话的本意。结合着电影的情节我感觉他想表达的意思应该是这样：电影里金凯瑞发现自己无法说谎，情节上他就开始放飞自我了。看见头型很怪的女同事就嘲笑，碰到减肥失败的同事就讥讽，然后把公司上下得罪了个遍。金凯瑞是主动的去说的心里话。
但是现实生活中我们不会这样，我们不会看见同事今天的发型很奇怪然后跟个欠登一样走到他面前评论他的发型。我们可能会在心里嘲笑，但是不会主动的去嘲笑。
而当同事问我们的时候，这时我们才会遇见标题所讲的“社交时候该不该说谎”。
所以我们很多时候遇到的事其实是‘说还是不说’，我随便打个比方，你朋友开了家饭店，邀请了一帮朋友包括你，等上菜了发现某道菜并不好吃，那你是说还是不说？假如这时候朋友开口问了，吃的怎么样啊？你说还是不说？
等你决定说以后，才会面临第二个选择，该不该说谎。
说到现在这个问题就很简单了，如果是‘发小’之类的朋友，关系特别铁，睡你上铺的兄弟这种的，那就说，没毛病。一般人也会这样。如果是那种几面之缘或者合作过几次的朋友那就选择性的说真话，肯定也有好吃的菜的吧，那你就说某道菜做的绝了，很合我的胃口。
这个不算骗人奥，只能算说了一半的真话。我不说另一半的原因是我不知道你有没有听真话的肚量。假如这个人的名声就是能听进去真话，深知良药苦口忠言逆耳，那你也可以说。
所以到这里我感觉这个问题已经解决完了，人际关系不会像up说的那样，人际关系就得靠善意的谎言来做缓冲，就算你说真话你的生活大概率也不会崩溃。就像我讲的，你讲真话的前提是别人问你，如果别人不问你，你就跟个欠登一样作死，到处对别人评头论足，你不崩溃谁崩溃？
如果是别人问你的情况下，你选择了说‘硬邦邦的真话’，然后这个朋友离你远去，不和你交往了，那就算了吧兄弟，这样的朋友你交往着不累吗？少一个朋友就少一个吧，他又不是太阳，离了他真的崩溃不了。
如果你真的因为说‘硬邦邦’的真话，得罪了公司里的权贵，导致工作处处掣肘，那就考虑低个头吧，因为很多大公司的老板没法也不想管基层员工。如果不想受气，那就直接让他去他的。
而且我发现现在很多年轻的朋友到公司想的第一件事是‘站队’。对领导的态度或者问话极为敏感。
哦~我的朋友，你是不是电视剧看多了！站队这个想法是没错的，因为很多大公司内斗是很厉害的。但是你先看看自己是否有能力成为一颗棋子吧，然后再考虑站队。假如你有一定的能力了，这个时候再考虑站队不迟，否则的话你忙了一溜十八遭，公司一个战略性的裁员就把你裁了。清算类的裁员才会对有能力的员工下手。
在大公司这方面我的工作经验不算丰富，我只能给出一点我自己的心得：有的时候选择性的说一半真话，特别好用。
写到这的时候我又想起一种情况，就是网络上。
社交存在于现实社会还存在于虚拟网络。那么在网络上，社交时该不该说真话？
我感觉我其实说了一句废话，因为如果是熟人或者同事领导之类的，那应该和上文的情况类似。但假如是陌生人，好像大家说的都是真话啊。
我在p5x发了个记录贴，有些人看不上，心里想“这破游戏还玩的这么开心，肯定是‘孝子’”，然后我的评论就多了一条‘孝子’的评论。
等p5x出现问题我又发了个帖子说了一下，有些人还是看不上，心里想“这游戏够好了。还在指责这个游戏，肯定是‘黑子’”，然后我的评论就多了一条‘黑子’的评论。有些人单纯的就是享受站在道德高地上居高临下指责别人，就化身假的‘理中客’指责说到“我觉得吧，你得多给制作组点时间，多给国产游戏点时间，像你这样的无头无脑的指出问题任何用都没有”。
他们的生活崩溃了吗？好像并没有。他们依然活跃在网络上。
那为什么会出现这种情况呢？我想是网络平台和饭圈赋予他们‘审判者’的这个身份。
在饭圈一次一次的胜利之后，越来越多的人发现，只有组成饭圈，才能在网络上当进阶的‘审判者’。因为当一个人在网络上发言之后，而且还是一些主流平台比如：b站、抖音、贴吧之类的，那他大概率会有相左的评论，如果对立极端严重，那么可能还会有更多的人参加进来。
这个时候他就会发现，一个人说话没用，一个人就算再有理你也说不过网友100张嘴。那么这个时候他可能被对方极端的发言搞得委屈、不服，慢慢的他就会去找小圈子抱团取暖。
如果这个小圈子开始攻击某个看起来‘成分’很差的人，然后把对方搞得落败而逃，那么这件事是有很强的成就感。
在网络上没有人认为自己有错，就像玩moba游戏一样；没有人为是自己游戏技术差，都是抽象队友搞得我输掉了比赛，都是队友逆天，都是都是都是傻。
当然你可能真的会遇到抽象队友，逆天队友。但是谁不是从这个阶段过来的呢？谁出生就会玩moba游戏吗？难道你真的没犯过错吗？
以前我看怪猎直播的时候，经常有弹幕说“大佬与我”，指的是up在打怪的时候操作失误，然后弹幕把这个失误比作成我，观感就像这个失误的操作是我打出来的，所以叫大佬与我。
而这个梗出了一段时间之后就变成了“大佬与你”，up失误了弹幕就飘“大佬与你”
还有“gg”这个词。原意是“goodgame”，理解为一局好的比赛就行。很多时候是败方打出“gg”。我输了，但是我认为这是一场好的比赛，我认输。赢得起也输得起，很好！
现在有很多胜方打出“gg”，这时候有人就说胜方打出gg就是嘲讽。
我可以理解这种想法，很正常。但是有没有可能还有一种情况就是：我赢了，但是我认为对面的选手已经发挥的很好了，他们也让我发挥出来了，我也享受了一场酣畅淋漓的比赛，所以我认为这是一场好的比赛，所以我打出了“gg”。就是我虽然赢了，但是我认同对面选手的实力。
其实很多人就是输不起，是很多人。如果是输在了运气上，那更输不起。他们永远不会承认对面的实力，不会承认对面的发挥。我输的原因只是我排到了一群抽象的队友。
我承认奥上面说的就是我，我玩梦三国的时候，有一阶段就是这样，就会赖队友，天天和队友对线。喜欢‘回旋镖’的朋友有福了，‘回旋镖’又来了。
如果我现在能回到过去，我真的很想和他们再玩一次，打出厉害的操作需要练习，无数次的练习。但打出抽象操作，不仅要有丰富的想象力，还要有独树一帜的手法，更要对方的配合，可谓是天时、地利、人和缺一不可。
看厉害的操作去b站一搜一堆，但是你想看抽象的操作那是可遇不可求。输掉一场比赛，看一局抽象操作，岂不幸哉，就这么一对比，输场比赛算啥啊！
一说到网络我就扯远了，主要是现在的网络它就是有很多聊的，而且聊不完。
-----------------
这个是突发事件，临时起意写的。所以今天没玩上八方旅人2，但是已经下载好了，明天直接开玩。
发一下p5x的养成进度
等级：74
异界晶珀（氪金货币）：21620+130
既定之命运（限定票）：36张
未来之命运（普通票）：0张
既定之硬币（武器票）：42
限定池已垫40抽，普池已垫63抽，武器池已垫0抽
每天看着钻都在上涨心里蛮开心的。
今天抽了3张普通票，额没出货，抽卡的欲望下降了，应该又能挺一阵了。活动做的差不多了，资源开始慢慢趋向于稳定，下个up应该是确定新岛真了，我猜测是个万能c，意思是配合哪个队都行的c，如果以自己为主c也是很强的，所以看情况我应该会抽1+1。