第11章 受害者发文

    既然要讨论案情，丝蒂索性关掉电脑，拿出手机搜出警方、公司、受害者的账号，认真地分析了起来。

    丝蒂：“我们从头来捋一遍。

    这个案件嫌疑人是江志欢。江志欢，男，34岁，一家广告公司的总经理，这家广告公司规模大概有三十人左右。

    案发当晚，是公司团建。团建地点就选在江志欢家的别墅。除去出差谈业务的，共22人。众人在他家聚餐，烤肉、喝酒，聊天到深夜。由于第二天要工作，所以其他人回家，两个女助理就留宿在了江志欢家。两个女生一间，睡在客房。

    根据公司发布的通稿，因为公司年轻化，私下关系好，所以团建次数很多，并且员工团建后留宿江志欢家中也时有发生。尤其是这两个女生。

    下面由自称公司员工的人回复说，之所以这两个女生留宿，是因为这两个女生的工作性质是行政方向，而且进公司时间较短，作为新人，需要留下来在团建后打扫卫生。这些信息都是双方认证无异议的。”

    丝蒂说着，白一译摇了摇头。

    “有什么问题？”丝蒂问。

    “不用和我解释她们两人留宿的合理性，之前有没有员工留宿在江志欢家的惯例并不重要。

    愿意住在一个房子里，构不成万分之一的性许可。

    除了性许可本身，没有任何行动和语言可以替代它。”

    丝蒂的目光从手机屏幕转移到白一译的脸。

    灯光下，白一译正懒懒地靠在吧台，手上搅拌着杯速溶咖啡，姿态闲适随意，似乎并不觉得自己刚才的发言有多么与自己所在的群体割裂与背离。

    丝蒂注视了他好一会儿。

    白一译感觉到到丝蒂长时间停留的视线，把杯子递了过去。“你要喝么？刚冲好，我还没喝。”

    丝蒂摆了摆手，目光和话题重新回到案件，“但是争议的焦点不是留宿的原因。”

    丝蒂调转手机，让手机的页面朝向白一译，手机屏幕上是一篇按照当事人发布的时间顺序截图的汇总贴。

    首先是受害者吕晴发的帖子。

    题目是：请帮帮我，我和同事被老板侵犯了。

    8月26日，我们公司在老板家的别墅团建，团建结束，我和另一名女同事负责收拾卫生，因为我们第二天要和老板一起出差，当时已经很晚了，还要赶早上的飞机，别墅的位置还特别偏，早上打车不好打。因为怕来不及，我和女同事就留宿在了老板的别墅里。

    我和同事一起住在最西侧的房间，我们一人一张床。

    晚上我们打扫完卫生准备睡了，老板江志欢非要拉着我们再喝一轮，很快他就醉了，我们把他扶进了房间，我们俩就回客房睡觉。大概晚上十点半左右，我隐约听见什么声音，身上也很痛。睁眼发现隔壁床上江志欢正在侵犯我的同事，我的同事当时因为喝多了意识不清楚，没力气，我拿起台灯砸江志欢才把他砸走。

    可我报警之后，江志欢一开始对罪行供认不讳，后来就不承认了。甚至污蔑我们是自愿和他发生性行为之后又反悔，伙同水军网暴我和我同事的家人朋友。我们没有办法，只能自曝其痛，增加舆论影响力，让他多判几年。

    拜托大家，让我们能睡个好觉。

    帖子还附了两张图，第一张是拍的江志欢家的客卧，

    图片应该是在警察到来前拍的，照片里是两张床铺凌乱的单人床，照片的一角还站着一个赤着脚的女人，大概是包娴雅。

    第二张的拍摄地点是警局，偷拍的视角，只拍到了桌子、地板和几个警察的腿。

    白一译之前并没有过多关注这起案子，还是第一次看到原贴下的评论。这个整理帖子的人也可谓细心，甚至把不同时段的热评都一一截图。

    帖子刚发的时候，下面的评论大多是义愤填膺，痛骂禽兽老板江志欢，以及称赞危急时刻帮助同事的帖主。

    但帖子下，也不乏一些质疑的声音，并且随着时间的推移，质疑的评论几乎以指数级别爆炸。质疑的评论大约雷同，白一译翻了几页，总结了下，其中有理有据一些的质疑，无非就是五种。

    1 君子不立危墙之下，为什么留宿还和老板单独喝酒？非要留宿也行，为什么不在同事都在场的时候关门睡觉？

    2 两个小姑娘在一个大男人家睡觉，为什么不锁门？

    3 按照她说，顺序是先自己后同事，那她自己被侵犯的时候怎么没醒？自己被侵犯的动静总比听别人的声音大吧，这是现实又不是簧片。

    4 谁能证明他俩不愿意？如果是我，真心想要避嫌的话我宁可少睡会回家去，或者直接在附近住酒店。

    5 被强奸了，在警局做笔录还偷拍，心态好的过分了。

    评论区还有一些抵制受害者有罪论的，但数量不多，发这些评论的人自己也有些心中没底，大多数被评论反驳几句就自己删除评论了，很快就被铺天盖地的质疑湮没。

    在吕晴发帖的三小时后，江志欢的公司官方账号发布了两则博文。

    江志欢公司发布的第一篇帖子如下：

    尊敬的朋友们大家好，这里是千欢网络科技有限公司。最近因为我司boss的事情，占用了公共资源，首先向大家道歉。但不得不指出的事吕晴小姐发布的关于江志欢先生的帖子，有大量与事实不符、无端捏造、恶意诽谤的成分。不仅严重侵害了江志欢先生以及我们公司上下全体员工的权益，也严重扰乱了网络秩序。鉴于此，我们已经委托京勇律师事务所对吕晴小姐的不法行为进行控告，欢迎社会各方监督！

    这则不明所以的公告一出，霎时议论纷纷。这则结构松散称呼欠妥的官方文案看起来唬人，实则全是废话。但凡看过几个明星八卦，都不会因为这种遣词造句的公告信任江志欢。

    但紧接着，千欢网络发布了信息量有点过高的第二条博文，这条博文则彻底反转了舆论。