第60章 丝袜杀手 2

    直至，2002年，5月份的时候，又发生了一宗案件。

    受害者也是一名老妇，年龄在50岁左右。

    她是倒在回家的、一条偏僻的小巷子里，同样，巷子内并无监控。

    后脑勺全是血，同样，她穿了一双丝袜。丝袜被撤下了。

    只是于此，并无任何侵犯的痕迹。

    幸运的是，这名老妇被路人发现，叫了救护车，送医院治疗后，被抢救过来，等她醒了，她对警察交代了自己的遇害经过。

    “我我完全是什么都不知道。”

    老妇说，自己当天买了菜，从小巷子回家，忽然感觉后脑被重重一击，而后就晕了过去，之后，就什么也不知道。

    依旧是无法知道老妇人是被什么人、甚至被什么凶器袭击过。

    因为老妇人在送院后，医生第一时间对她的伤口做了消毒、包扎，无法仔细检查伤口。

    当警察回到案发现场时，那条小巷里。

    一场大雨、加上这里时不时会有人经过，留下错乱的脚印、指纹，根本无法准确提取。

    又是证据全毁，线索全无。

    警察判断，袭击老妇人的这名凶手，身高大约在175左右。（从老妇人的身高、脑部伤口的位置，大致推断出凶手的身高。）

    凶手所带的工具可能是一把锤子之类的物品。

    他偷偷跟踪老妇人到小巷，快速“爆头”，等老妇人昏迷，扯下她的丝袜，之后逃逸。

    这名凶手并没有抢劫任何财物，也没有对老妇人实施侵犯，只是脱了丝袜，他为什么要这么做呢？有什么目的？

    而在调查的时候，警察将这宗案件与1月份那宗国道边“摔倒”命案联系到了一起。

    这两名老妇人，都被人扯掉了丝袜。

    她们之间并不认识，八竿子打不到一块，她们也绝对没有共同的朋友或是仇人。

    警察判断这两种案件是有关联了，丝袜就是关联。

    但是想不通凶手行凶的目的，是变态吗？

    找了一个警队的心理学专家，心理学家在看完这两宗案件的资料后，得出了推论：

    凶手有可能是一个具有反社会人格、对老妇人有特别仇恨的人。

    “凶手是不是丝袜癖？”警察问。

    心理学家认为不是。心理学家解释说：

    若是丝袜癖的凶手，大多是迷恋脚、迷恋丝袜，他们作案之后可能会扯破丝袜，进行一些更龌龊的行为，或者带走丝袜。

    但这名凶手、若他是连环凶手，显然他的动机不是这样。

    他应该就是特别讨厌一类人——处于中老年这个年龄段的女士。

    这两名遇袭的妇人，心理学家看过她们的资料，她们都是属于有些“强势”的人，就比如会争一些事，很容易与人产生口角。

    也许是在不经意间，无意间说的一句话，得罪了凶手。

    这名凶手大概对于这类人有很深的阴影，于是痛下毒手，作案之后，他扯掉丝袜的行为，只是一种宣泄。

    你看，这两名老妇人在案发时都穿得整齐清楚，服装也很传统。

    所以，扯下丝袜，代表着一种对于她们“传统、保守”作风的侮辱，让她们到死，都是“不干净、不整洁的”。

    “很难解释，但或许这就是凶手扭曲的目的。”心理学家说完。

    2002年6月的时候，第三宗命案发生。

    尸体是在一座桥下发现的，死者称为马女士，47岁，职业是一名职高教师。

    尸体歪着躺在桥下的河岸上，头部受到重击而死，死因为窒息。丝袜被扯。

    在尸体的后颅发现一些铁锈的粉末，这次证实了凶器大概率是一把很旧的铁锤。

    死者的指甲、手都显示被擦拭过。

    在河边没有发现脚印、指纹，同样，这一片区，没有监控。

    这不是第一线案发现场，而是抛尸现场。凶手显然是进行了精密部署。

    他事先就杀死了马女士，而后选择夜晚，将她运到这座偏僻的桥边，扯掉她的连体裤袜，从桥上丢下。

    凶手可能有一辆车。

    警方再次去找了心理学家，心理学家说，升级了。