第91章 缘故

    从元代开始，中国人口就表现出明显的南移趋势。就算经过后来明王朝的两百多年的经营，北方人口比例也没有恢复过来。

    金朝巅峰时期人口大约五千万，而南宋巅峰时期人口大约六千万，所以金宋对峙之时南北人口差距尚不明显。

    为什么经过元朝之后，人口南多北少的格局就彻底奠定呢？

    除了蒙古人对于中国北方的屠戮之外，一个很重要的原因就在于，蒙古人还广泛捕捉汉人到蒙古高原当奴隶或者农奴。

    人口锐减的原因一是因为蒙古人的屠杀。

    蒙古人在北方作战时极为残暴，攻打南宋时则渐渐多有招抚之举，因此战争对南方的破坏比不上北方。

    后世有说法认为从公元一二零七年到公元一二三四年，北方人口从五千万锐减到四百七十五万余人，损失超过九成。

    《中国人口史》则认为元太宗窝阔台八年，原金朝和西夏统治区的人口为一千零五十三万人左右。

    这两种说法对于北方人口损失的估计都过于夸大，没有计算或低估了因为战乱而躲避流亡无法统计，被豪强地主隐瞒，以及被蒙古贵族和汉军世侯强占为驱口的人口。

    从蒙古人凭借北方可以在国力上胜过南宋来看，即便考虑到南宋行政系统低效的因素，蒙古灭金战争造成的残酷破坏确实很可能使得人口减半甚至更多，但剩余的人口应不至于低到千万以下。

    第二则是蒙古人掠夺人口北上。

    蒙古入侵中原之初，就有掠夺人口的传统，如一二一四年入侵金朝时，在北方三省席卷金帛子女牛马羊群而去，由于蒙古人的奴隶制特性，这些俘虏基本都沦为奴隶。

    元王朝建立之后，这种掠夺也并未停止。岭北行省作为大元龙兴之地，在元代有着特殊的地位，有大蒙古国时代的都城哈拉和林。

    中书省也有很一部分位于蒙古草原之上，元王朝的上都开平、中都隆兴及重镇应昌都位于其中。

    显然蒙古高原脆弱的游牧经济维持不了这些大城市，蒙古人必须要从汉地吸取人力物力，发展农业，才能使得这些城市的繁华得到维持。

    因此元代有穷极江南，富夸塞北的说法。但实际上，直接被蒙古高原吸血的还是与之相邻的中国北方。

    蒙古高原降水稀少，气候恶劣，适宜农耕的地区分散，屯垦成本大，收益小。

    而蒙古人本族又往往不愿意从事农业，且农业技术也低下。因此元代蒙古高原的农业，主要依靠的还是被迁移来的汉人。

    元成宗年间，仅岭北行省的人口就多达二百余万，而清朝末年外蒙古的人口不过百万出头，足可见元王朝对蒙古草原输血的强度。

    而岭北行省的财政回报率却极为低下，天历元年全国商税总额为九十多万锭，岭北行省商税额数为四百多锭，简单计算一下，岭北缴纳的税金仅仅只占全国税额的千分之一不到。

    在蒙古草原耕作的汉人，有一些是自由民，也有被要求在此屯垦的汉军军户，地位如同农奴。

    如元成宗年间于六卫汉军内拨一千人，赴称海屯田，元武宗年间以汉军万人屯田和林，民屯同样如此，屯户没有离开土地的自由，实质上是国家的农奴。

    至于蒙古诸王贵族麾下作为投下的汉人，实与奴隶无异。

    元代佃户地位也很低下，可以被地主或典或卖，不立身份，与买卖牲口无异，从中可见，被蒙古统治者掠至蒙古高原的汉人，大多身份如同农奴、奴隶，而疯狂的人口掠夺也对北方的人口和经济产生了巨大的损害。

    随着元朝日渐衰朽，蒙古高原地区的农业生产败坏，因为自然灾害和剥削压迫，高原上的汉人大量死亡逃散，而蒙古统治者又从北方迁移新的汉人进行奴役，形成了恶性循环。

    第三是农业的废弛。

    元世祖忽必烈去世之后，元朝的农业衰败是很明显的。落后的蒙古人，对于农业的重视程度远不及汉人，也轻视政府调控对于发展农业的作用。

    元成宗大德七年时大小劝农官司已，率多废弛，殊失敦本裕民之意。

    元武宗至大十一年元月，中书省臣言， 天下屯田二十余所，由所用者多非其人， 以致废弛。

    对于元代农业荒废的类似记载，史不绝书，窥斑见豹，即可知元代在农业发展上的失败。

    以熟制论之，中国北方的农业条件不如南方，更依赖官方的调控，以及水利建设。元代政府对基层控制力低下，官方水利建设自然薄弱。

    而且元王朝在北方广泛兴建马场，这是源于蒙古人残留的游牧生活方式，他们修建的马场往往会侵占民田为牧地，食践田禾的事所在多有，屡禁不止。

    显然在北方更适于放牧，使得游牧经济在北方对于农业的侵害远比南方严重。

    在这些因素影响下，元代人口大量从北方流向农业条件较好，更容易生存的南方。