卷三?農三
密雲稅口說
予既入西山,覽檀柘大鍾諸勝,遂循獨石邊牆,沿檀白二河東至密雲,意欲敬瞻東陵。入界百餘里,借宿民家,路近青椿,山中無民居可借宿,乃返。沿途皆高嶺巨石,山間有小溪,溪旁安設水磨不下三十座,皆磨柏根屬香末以貨於都。密雲城外有稅口,專收木稅,起自前明。詢之主者,云:「都中松椵各器具,皆出於此。」考此山場,外距青椿百餘里,內與接界,本和伯相福大農私業,自嘉慶四年查抄入官,歸並風水山,由馬蘭鎮總兵及守陵王貝子督率弁兵管轄。青椿以內,民有攜锛斧入傷樹木者,罪即殊死。且自抄入之後,並未與風水山分別輕重,立有明條。則小民偶有觸犯,勢必歸風水山案內一例查辦。其山場北逼邊牆,此外更無寸草尺木可供翦伐者。翦伐人多而日深,勢必延及青椿。又地險無水路,伐樹者皆用锛平胸锛斷,乃斧其枝,斫其皮,燒而烘幹之,每一樹止取板一塊,亦難保無延燒放荒之禍。烘幹後乃以人負騾駝,至白河紥簲,頂關上稅。稅口止知徵收錢糧,不復詰其來歷;商民皆視為上稅正貨,豈知其身犯大禁耶!似宜奏撤此口,明示科條,以免罔民之慘。
又張家口戶稅額有騸馬一條,而兵部例禁民間畜養騸馬。戶、兵兩部,例既歧出,商民何從遵守?又私參入口,例禁極嚴,而上海關則例第一條,即載「人參一斤,稅銀四兩」。收稅、治罪,理宜畫一,予偶見及,故備為之說,以俟有心民命之君子采擇焉。
嘉慶己巳四月八日,書於順義旅店。
青口議
嘉慶二十年秋,就食海州,見聞親切,爰為此議,以訊當路。
直隸海州三屬壤地之廣,東西至二百七十里,南北至三百五里,雖有山水侵占、營灶錯雜及斥鹵不毛,約去其半,此外可稼之土,麥地、稻田、雜糧、豆地,各居其一。近奉查辦新淤,居民漸知貴穀重土,生殖益繁。其土產糧豆、奄豬、咸魚,向來販賣暢銷處所,皆在蘇松。因地屬淮關,關境出境土產,例由王營草灣一帶陸運渡黃,赴淮關報鈔,往南銷售。其需用紙張、布疋、棉花各種南貨,例亦應由淮關報鈔渡黃陸運赴海。唯贛榆一屬,三面環山,一面距海,中無內河,於乾隆五年經總督郝公奏明,準該縣豆石由青口出海,對渡劉河,赴上海關納稅。其豆油、豆餅、魚肉各貨如有夾帶出口,即為透私。若赴南船隻回空時攜貨回贛,亦屬違禁,歷經遵行在案。然海州三屬,集鎮百數,商販貿易,以青口鎮為最大。海沐各鎮所用布疋紙張等物,皆由青口轉販。青口行鋪,又以油坊為最大,油與豆餅,皆屬奉禁出口之貨,然從未見其陸運赴淮,則其由海來往,不問可知。蓋產貨者農,而運賣者商,若遵例繞淮南下,陸路近者百餘里,遠者二三百里,又係村莊小道,不通大車,計其運浮於買本。是以賄縱偷漏,習為故常,致令刁劣生監,糾結青皮,串通蠹役,以收規包送為攬載,截河攔船為婪載,每至爭奪馬頭,凶很不殊梟匪。竊謂青口設禁,但為海贛兩屬棍徒兵役之利藪,於淮關漏卮無裨益,縱能一概禁絕,則三屬黎民有貨無售,實為穀賤傷農,所產必歸紅腐,尤覺無當於撙節裁成以左右民之義。
查《戶部則例》裁:「奉天省黃豆、山東省青白二豆、福建省及江蘇之贛榆縣豆麥雜糧,豐收之年,準商民由海運往鄰省及附近州縣發賣,均令報明地方官給與印照,到開查驗。」是奉天山東各貨南來北往,係屬隔省,例尚準由海通行,況海屬蘇松係屬本省?又他省往南船隻皆須經由鷹遊門內洋橫過青口,而本地各貨乃不準其流通,既無關於海禁,小民不明大義,焉能免其觖望?檢從前郝公原案,亦以此意立言,贛榆豆石始得奉準對渡。如當事心切民瘼,以今昔情形不同,援引戶例,除嚴禁透漏硝銕之外,凡他省奉準流通者,海屬概與照例於淮關分口內裁移一處,在青口設立,即派淮關委員前來駐劄。【淮關監督,統轄淮宿海三閱,海關各有一筆帖式協辦關務,名為委員。】輕滅火耗,加意招徠,使棍徒不能把持,商民無所疑慮,則流通日廣,輸將自盛,固足裕課便民,更資整飭風俗。惟試看伊始,不能定額,未便多設書役,巡攔港汊。查海沭之貨,皆由州城外之臨洪口出入,應即由州立柵設簿,按船發票,準其沿海到青口關納稅。其由青口完課進臨洪口者,亦即赴柵驗票。其州境之響水口、洌子口等處,均由州派役巡查堵截。至贛邑沿海港口,稍可透漏之處,亦由縣派役巡堵,總歸青口。如此嚴密巡查,則於稽防繞越之中,即寓申明海禁之意,似於開榷、地方均為有益。
然前於乾隆五十七年問,總督書公曾議於海贛適中之地設立開口,經常鎮道以為青口設關,則東豫各商公然取巧,便可繞越揚由兩關,致虧稅額,通稟沮止。壹揚關徵收稅課,以豫東貨物為大宗,常年豫東豐稔,餅豆遄行,揚由稅額便自充足。青口現未設關,長年透漏,亦與揚稅無補。況豫東大宗之貨,斷無在黃河舍舟、盤繞青口,以越揚由之理。是揚由額徵贏絀,殊不關青口之設關與否也。若謂南來䌷布各貨經由青口,揚稅又絀,不知京莊濟寧之貨,例由運河北上,現奉奏明查禁浦口、六合盤旱繞越,是淮揚南雜貨稅,止有盤旱之弊,並無出口之虞。至青口本有巡檢一員專緝,口內係海州營中軍守備巡轄,口外係東海營巡轄,父去贛榆縣治不過十里,足資彈壓,無庸更議移駐員弁,以節縻費。
近年來所見地方必應查辦之事,因各關爭額,牽掣貽誤者多矣,故備論青口形勢,使人人共知其於淮關有益、於揚由無損,海屬農民得裕生計,而刁劣亦免裏於罪戾,以俟有心勤民之君子采擇焉。謹議。
答楊承宣書
邁功先生承宣公祖閣下:辱承損書獎掖,以世臣前在武林與閣下論屏藩之職,首重清厘虧缺,茲蒞吳藩,中丞論亦如此,可見理得則議自符,止虧必有要術,幸不吝教益云云。是誠閣下不擇細流之盛心,世臣何克當此!然世臣前說,與中丞詞同而指異,測中丞之意,不過為疊奉部飭,絲毫不許存留屬庫,謹守管鑰而已。夫藩司以承宣為名,總轄吏、戶、禮、工四曹之事,一切用人行政、以養以教之責悉係焉,豈曰謹守管鑰已哉!世臣見近日屬吏之能自結於上遊者,必以虧缺為償,其才力未能自結者,則以虧缺為贄。屬吏一有虧缺,上遊雖深悉其不職,以牽掣重大,莫敢輕發。既不能退,則轉與為進計,設法彌縫,雖素能自結者,其獲上不是過也。屬吏知上遊之無如己何也,則因以求利,益肆意於地方。地方不勝其毒,而呼籲於上遊,上遊心亦憐其冤,抑不得不借全局政體諸美名,昧心抑勒。是以民生日蹙,帑藏日虛,循環相生,遂成淪胥之勢。屬吏習見虧缺之無害而有利,其趨向可知也。故使上遊莫能自舉其職者,則虧缺為之纆纖也。故世臣所以謂清厘虧缺為先務當急者,非為帑藏起見,而與中丞異指也。虧映不已,而出於調濟;調濟無益,而出於清查;以清查之難於措詞,而議及提解;至提解無實,而粉飾之技窮,於是轉其詞曰「以交代為盤查」。然後虧缺之方便門大開,而上遊得藉以自遁,朋比挾私,以蔽明達。明允所謂「大吏之為不善,非特簿書米鹽出入間」者,殆謂此也。
閣下從前曾藩吾皖矣,皖歲徵才百萬,而虧數幾於七倍,則調濟為之也。需次者往署一邑,回省即自陳有虧求參劾,上遊曰:「何遽至是!」然後求調濟。及調濟所至,又復如前,而上遊之事調濟也,亦不得不如前。故有虧者常進用,偶有謹慎不敢做虧者,則群啄之曰:「是子發財矣!不發財何以無虧?」上遊遂錮之閑散。是以無虧者常廢棄,故其以公私罪戾被劾者,大抵皆無虧者也。其有以虧缺參劾者,非事由中出,則或以禮去官、起復不回省之員,無所愛惜者耳。人之情莫不求進用而畏廢棄,是直上遊教屬吏以自固之術,非虧缺不為功也。山東於嘉慶八年初次清查,實虧八十萬,議以缺分肥瘠,提節省銀歸司,通力合作,以六年撥補完款。及十三年限滿,二次清查則虧三百萬矣。十九年三次清查,則五百萬矣。是故清查義出,而懲虧之條為虛設;提補法行,而新虧之起為有因。甚至江蘇有「賣清查」之說,取庫貯現款,以三七與藩署為市,而驟增虧缺百餘萬,駭動觀聽。然推究各省辦法,殊不相遠,唯江省明目張膽,又數多時驟,致獨受此名耳。清查提補之術皆敗,不出奇策,則無以俄延時日。於是為「以交代為盤查」,責成最後出結之員,以為斷不肯為人任過,其為說固足動聽矣。然勒逼通關,遂至通省無一可參之屬吏,而士民之有事在官者,自非極窘乏無可搜索,而不被沈冤者,蓋亦幸矣。
當此凋敝已極之時,非截斷眾流,固無可以言為治者矣。然即實心清厘,亦不能廢調濟、清查、提補諸法,而專任參揭。不過其所以用法者,與現行事例大異而已。必也先審缺分肥瘠,分為三則,明定調濟章程,仿李悝豐歉斂散之意,以一年而代。蓋久處累缺,則奸儈權子母以剝官,至不可復也。其需次之私債重而度支寬者,察去之使不得以人累缺。馹跕騷擾,書吏苛求,劣幕盤踞,一切可以剝官之事,力為遏止以裕其源。其虧數較輕、實係因公,而居官尚可者,既不符調濟之章,則度其缺之力,使之力崇節儉,勒限自補,逾限者不聽,實力舉行。道府旬月徵解摺報,以取厥成。蓋道府取節壽陋規於州縣甚微,而虧缺攤賠至重,然道府知重賠為虛害,而微規為實利也,故以冘毒為宴安。使於州縣虧重者,立與劾辦,於摺尾附參道府徇芘,俟定案再行照例攤賠,則道府各知自愛,而無不發之伏虧矣。然劾後又復聽囑,授意設法,則虧數暗增,為患更巨。各省情形,大都似此。至於分忙解款,則於抵限之時,核其欠數,立提庫書、戶吏來省監追,解足乃釋。此上遊力所能為,而無憂掣肘者也。然其效則過於劾官鎖丁。江蘇全省,唯高a4無虧,以四十年前曾嚴辦庫、戶二吏,至今吏司庫鑰,官不得私挪庫項故也。前事不忘,是為至監。如是則新虧永絕,舊缺漸少,凡屬吏之貪酷闒茸、不可訓飭者,可以決意鋤去而無所顧忌。屬吏知上遊之無可挾也,亦必洗厲濯磨,以自保考成。庶可以培國脈而阜民生,舉屏翰之職矣。然下之從上也,不唯其令唯其意。以上所言,皆平平易行,非有奇特創見,而各省卒莫有能收其效者,則以上遊所好,或不在是之故也。辱厚愛久,又承下問,進其忠直,唯閣下鑒察,幸甚!
嘉慶二十年四月既望,舊部人包世臣頓首狀覆。
答姚伯山書
伯山大弟明府閣下:在古北口見邸抄,知已外用,遂以五月九日入都。次早奉詣,欲與閣下言而已後。讀留別之書,殷殷問居官之要。世臣滯跡都下,徂秋涉冬,時時詢耗息不可得。日昨有來自河南者,言閣下現奉差至新蔡,歲內可以補缺。面言既未能,而前書又久不報,歉仄殊甚。
閣下博通今古,又涉事已深,百里任非所難堪,況吏事本非甚難,唯在加之意而已。一行作吏,便負本來,非盡尫劣不職也,良由誌卑而囿於俗,抑或初至有聲,遂爾自足,旋踵改操,反下雜流。夫吏事至夥,非言語所能盡。吏治所為日下者,在居官而不知為民。世臣每告友生曰:「印到為官,印去即仍民也。故計一身,則為官之日少而為民之日多;計一家,則為官之人少而為民之人多。是故欲舉一事、發一令,必自思曰:『吾之父母官以此施之於吾身,將以為何如?』執柯伐柯,道至近矣。」持此心也以往,而貞之永久,則視民如吾身,於凡害之當除、利之當興,自有不能已於中者矣。
然舉事唯去其太甚,發令勿駭乎眾情,潛更敝俗而不覺,乃為善之善者耳。若信未孚於人而求治太驟,則吾心未足以喻良民,而奸民得以簸弄是非,以簧惑聽聞,甚且持吾短長。則吾方自救之不暇,遑言治人乎?雖然,士人治生至急,而居官為尤甚,故經理私事,與勾當公事並重而常相待也。弗能使有好於而家,則公事必將受牽掣,而不能自遂其意。予前告曾容曰:「先公而後私,公不廢私;先私而後公,私必害公。」曾容以為名言。故世臣所謂經理私事者,非苟營囊橐之說也。唯世臣亦幾經閱歷而後能為此言,故及閣下未得官之前,纖悉相告,使於蒞事伊始,即知私事之足以累公,而預為之地,則庶乎得之矣。日內當有保定之行,恐到彼簿書繁冗,不及詳悉,所言平平,統希亮察。
道光三年十一月朔日,世臣頓首。
覆陸蓬萊書
彥若明府同年足下:前年冬見邸抄,知選授蓬萊。嗣晉卿自袁浦寄到足下致保緒書,屬故人轉交!乃知已抵任視事。去年春暮,紀子隅持足下覆書相示,略不他及,唯谘嗟缺分清苦,深以萬里奔馳,求此一官為悔。此固故人所不願聞而亦故人所料及者也。今年春初,接張館陶書,盛稱在省見足下,述其新政:蒞事才半年,已課民栽樹至三百萬株,訟簡刑清。顧不得於州將,幸上遊了悉曲直,不得已使出遠差,而足下唯自引怨艾,學養深醇,尤不可及。館陶誠篤君子,所言自不謬,然故人亦未敢遽信也。至五月杪,有人致書,知為足下使,急召入,而其人已去。發書讀之,備言蓬萊地瘠而褊,求區種舊說以惠窮黎,又刻行之《勸息訟》、《勸種樹》及《救急醫方》,共三紙,且萬言。詞氣諄懇藹如也。反覆展誦,驚喜過望。然為政不在多言,顱力行何如,書之史冊,以為至論。故人舊詩云:「近世民苦瘠,治生各自競,膽不必言撫字,但毋增苛政。稍為除強梁,良懦便稱慶。」雖每況愈下,然亦至言也。
夫君子之愛民也,固不如其愛身。足下中間家食,以插訟奔走官府者數年,是固以歆羨保緒被a5誤,然齊中宦況,諒不乏如保緒之可歆羨者。以此讀足下息訟之書,雖情文悱惻,不敢聞善而疑,而猶未敢自必也。近世學術多途,居官與持身,常為二事。如張蘭渚持郎,其於夫婦、父子、兄弟之間,至不可汙齒牙,而為吳中藩撫,前後後且十年,不縱虎冠,不優盜臣。及乙亥、丙子之間,逆詞案起,督臣恇懼,江以北舊為督臣專政者,毒遍比戶,至莫敢拾街巷棄紙,而撫臣所主之江南五府州,宴然如無其事者。洎川沙有燒香傳徒之案,廳縣視為奇貨,密解白門。張公不動聲色,預遣標弁持令守於遊關,提回發司,照例結正,得免辜磔者數十人。時督臣恣睢,安、西兩撫,河、漕兩督,爭承望風指如末屬,而張君獨能自舉其職,論撫藩於吳中,所見未有能先張公者也。然此乃史公所謂「毋令獨蒙惡聲」者,非以張公為可法而告足下也。
抑又有欲聞之足下者:故人前過齊中,見蒙陰令吳君《種樹歌》,遍貼逆旅,勤民之意,流露行間,頗委至可誦,因心儀之。後數年,又過其境,則吳君已改官,而《去思碑》穹然道左,大書深刻,大都以治蒙六年勸民種樹為說。然行盡百里,一望山原童禿,無可息陰飲馬處,不禁啞然。又辛巳薦舉途開,州縣小吏飾虛聲以博超擢者夥。陳江都潔己愛人,政聲豔閭里中,為江省甲。半載之後,以不得密保,復蒙故智,求富之術,較前在崇明、常熟任內為尤工。然而天道好遠,曾不數年,橐罄子夭,名利俱喪,足馬至監。
雖然,君子尚善悔,足下甫居官,而能力排流俗,變其素誌,是真善於用悔矣。古之循吏且有出於群盜者,足下舊以憂貧豔非有,亦未至與盜比也,幸能貞之終始。《詩》不云乎:豈弟君子,遐不作人?」孟子不云乎:「久假而不歸,惡知其非有也?」漢人舊說,最得經義,宋儒不審文法,務為深刻以阻為善之路,故人素所不取。足下周旋幾席,想亦熟聞而強記之也。萊蕪游魚,奉嘗百世,且未必遂至斯極。語云:「行百里者半九十。」矧在發軔?《詩》云:「庶幾夙夜,以永終譽。」況已小挫?足下勉之,故人與有榮焉。區種之說,即載《農政》冊內,足下昔曾錄副,檢故笥自可得之。相距數千里,寄書甚難,故仍由館陶轉達,唯望曲諒此心,吾道幸甚。
八月五日,故人包世臣頓首狀覆。
答陸曹縣書
彥若明府同年足下:月之八日,用明過寓園,適故人他出,返,得足下書,並刊《示曹民教令》,以責前書之復。故人得前書,附館陶致答千餘言,及館陶歸櫬,方知館陶見答詞戇直,遂不以達,欲補繕別寄,則為時太不相及,非故人之有吝於足下也。
前書勸息訟,課栽樹,今書興水利,勸藝蔬,修保甲,責守望,皆故人平居所熟籌,今足下力舉其事,是宜深快吾道之行。而前答及今答,顧皆若有未慊者。凡以條教既布,不可得更,刊本遠布,是其意當不出於請益也。聞之為政不在多言,以言教者訟。為政者先察民心之所向,次驗民力之所堪,因勢利導,政成而民安之,乃為善耳。故《記》曰:「君子信而後勞其民」,明漸進也;「君子之道,闇然而日章」,尚實至也;「有其善,喪厥善」,誡自矜也;「名者公器,不可以多取」,懲蓋人也。足下自周旋幾席時,已非能自遠名利,洎萬里求仕,豈能不以一官為輕重乎?以故人蕭然事外,著述百卷,未嘗出以示人。見人片善,則心好之,口稱之,不遺餘力。是宜與斯世無所爭忤者,徒以交遊間稱誦逾當,以為無所不能,遂觸不能者之怒,排抑數十年,至無以自存。況足下涉形勢之途,而心乎取名如此,其觸怒也,必相什伯矣。夫嘗同伐異,人情也。既見足下之《教令》,固必進覈其實。覈之而實也,在足下已蹈有善之誡,且以舉世所未聞未見,其有不以蜀日粵雪相待者乎?覈之而不實,既為談柄所資,恐搗虛導隙者乘之,遂跬步成荊棘矣。
道光之初,薦舉路開,蔣節相力為尤大,留都中四十日,薦達至八十餘人。其中程撫部、吳轉運,皆曾自錄公牘鏤版散布,然其所以致超遷者,自別有故,足下其真以為得剞劂氏之力耶?節相主試貴州,得解首士曰趙毓駒,趙君任山東陵縣廿餘年,盡心民事,平反巨獄,東省輿論共推第一,在陵婦孺皆識,而未嘗與一富子締結,中更大捐九次,其群從無得一官半職者。節相數千里外,每月必有手記,然獎廉明,然竟不得與八十餘人之列。是可澄程、吳超遷之不關流布治跡也。敝鄉胡玉樵知曹時,疆吏飛章劾州縣數十人,而薦稱職者唯胡君。故人移書誡之曰:「因不失其親亦可宗也,錢撫部、童廉訪素不滿人望,而君裒為舉首。且君抵曹才兩三月,何便見為稱職乎?深望勉崇謙仰,毋為返省之的。《傳》曰:『的於人非有惡也,而射者必欲中之,惡其示人以難也。』」胡君不納。未幾,為人所擊去。胡君之為的也,不由自求。今足下力求為的,恐人未知其難,而委曲示之,故人之未慊也,不亦宜乎?
北方水利久廢,稻田不習,風沙數至,蠶事多礙。審勢即可舉行,馬力殊非旦夕。至於大小村莊,環以垣,周以濠,兩頭設樓柵,斷以吊橋,橋板必以厚尺為度。假丹徒君以此令於貴鎮,足下能首率鄰裏以趨令否乎?相距既遠,不可懸度,唯望損名心以求事實。果有成效,曹雖下邑,輿誦何遽不達遠,而必足下自言乃為信乎?前答與此答,辭意雖殊,條理不異,足下如必欲見者,仲遠近在聊城,索之或仍可得也。諸唯自愛,以期遠大,不具欲言。
道光十四年六月望日。
留致江西新撫部陳玉生書
道光十有六年四月十三日,世臣謹再拜狀上芝翁五弟節使閣下,世臣上年八月十日到省,九月初肅函奉告,並呈《濁泉編》,諒登記室。本年二月十八日,得閣下持節來西之報,竊為西江士民幸,而亦為閣下慶也。閣下屏藩江、浙,幾閱兩考,建牙開府,實所固有。西江非復樂土,夫又何慶?孟子曰:「饑者易為食,渴者易為飲。」董子曰:「皇皇求仁義,唯恐不及者,卿大夫之行也。」虞升卿曰:「不遇盤根錯節,焉別利器?」以閣下勤求民瘼而撫待哺之邦,事半功倍,其為俎豆馨香也易。況西人責望不奢,霽吳公下車見米價湧貴,即日示禁囤積,發閑款二十萬,委員分投采買,市價立平,謳思至今。是豈可求之江、浙哉?世臣逐隊四月,遽構閔凶,廷今始能屏當回籍,並未涉事。然地方疾苦,不無聞見。稔閣下取道之江,為期尚遠,不及祗候面悉,留書竭意,伏唯鑒采。
古人有言:「周公為右,孔子為禦,入山而問樵夫,入澤而問漁父。」豈漁、樵之智加於周、孔哉?蓋以疆吏視事之始,一言一動,莫不傾耳側目、仰望豐采者,雖閣下六德素成,一時斷難周察。世臣辱引為同志垂三十年,不敢不舉其所知以告也。且世臣需次新班,略無可以及人,而訃問一至,城市關廂,歎息累日,誠慚誠感,亦思有所為讎報者,以藉手於閣下。夫為政在人,「勞於求賢,逸於得人」,先民之訓也。即如陶宮保撫吳,疊遇大浸,連興巨役,而所舉必成者,以閣下居江寧蘇州,倡守令為之仔肩也。及閣下藩兩浙,倡三郡圩岸,而幾於不成者,則吳、杭州為之金柅也。南昌張守,任艱钜,耐煩惱,以盡力民事,而上遊莫為之推挽者,故所舉雖有成而澤不遠。暨閣下所至,皆為斯民必世之謀,今茲獨斷千里,而有南昌為之後先,引重致遠,則如王良駕騄駬矣。西人之子,行當歌熊罷是裘也。斯其慶幸,可勝言哉!
舊好傅臥雲處士,已為世臣擇定葬期於本年七月,南昌諄訂葬後即來主持通誌之局。蓮史廉訪相留,意亦甚殷。然回籍之後,能否來此,頗不能預定。至服闋山,實已懷善刀而藏之志。伏唯盛德日新,與古人爭勝負,使世臣得賦浣花老人明公妙年安危出群之什,則於願為至足矣。言不能悉,亮察幸甚。世臣謹狀。
一江右民心從士,而士習頗敝奔競。初政一二事,有以大服其志,則士附而民以歸,所謂下令於流水之源也。澹台子羽遊楚,友教士大夫,是江右文教之祖,其墓在貢院東南。墓前有祠,今悉傾圮,而墓亦蕪穢不治。孺子台在縣學之前,台傍有祠,幾同棲流。漢司徒下車,不入廨,先謁孺子,本明公家法也。吳顧邵下車修孺子墓,謝景於墓前建思賢亭,齊王綸之下車祭孺子墓,唐張曲江下車立碣表孺子墓,皆以振動人心,垂徽青史。當時豈遂無簿書期會、緊要當辦之事哉?儒者為政,見大識遠,前事不忘,莫先於此。張南昌視事三年,凡在祀典官祠,悉與拓大修葺,而二祠獨遺。此殆造物者留之以資閣下,所宜展謁修復,務極蠲潔。所費不多,而於人心風俗轉移之故,大有裨益。再,豫章書院,七八年來山長嗜利,改舊章為隨課升降,頗有以執贄厚薄為等第高下之譏,至使能文之士以謁師為恥,亦宜還舊,以收士望。
一江右產穀,全仗圩田。從前民奪湖以為田,近則湖奪民以為魚。圩田大都在會垣四面二百里內,失收六年,流亡過半。而隄身情形,皆壁立不能禦漲。民力既彈,公項亦匱,若遂聽之,則餘黎嗟靡遺矣。檢閱誌乘,每縣圩名累百,其實圩隄不多,皆以一大圩包數十小圩。而小圩在腹內之業戶,於大圩修廢,從不聞問。大圩當江湖之衝,有如城垣,小圩包於大圩,隨地立名。間有子隄為界,不過如城內居民之院牆。大圩一堤,關數十圩之利害,而承隄止本圩業戶,是焉得不壁立乎?有司注意,唯在錢漕,從未有周歷巡視,問錢漕之所從出者。今年張南昌極力從事於此,然亦未能悉要領。觀誌乘之不明晰,可見從來治江右者,均未嘗知此事為第一義也。是故一圩著險,有司以其完破無關大局而輕置之,及決後修復,仍不思為變計,審定善後章程,於是無年不破圩已。江右變腴為瘠,職由於此。宜飭守令認真勘圩,何處坐灣,何處迎溜,繪圖貼說,注明田糧若干。圖必仿蔣圖計裏界朱之式,使遠近廣狹一目了然。官民合力修復鞏固後,立定新章,令小圩子隄,各圩自承,其大圩總隄,分別平檢,如何劃分協修協守規條,刊刻成帙,使官民各有其書,庶幾增高繼長,以人勝天。是先務之當為急者。
一各圩缺口之下,一望白沙成阜,是皆六年前良田也。田去糧在,民安得不流亡?無徵有解,官安得不虧空?然曉諭查辦,則賣放熟田,徒為奸胥之利。宜與有心民事之郡守熟籌,借定承隄之章,挨查密辦。先得水衝沙壓田畝確數,乃發明文。則官民並受實惠,而正供亦不致為詭寄所累。
一江右年限,奏銷最嚴,州縣什七八不能任兩年,與江蘇同。而道府以年限案開缺,則各省所未見。故接任州縣,不能不挪經徵錢糧,為前任辦奏銷,以保道府考成。是江右奏銷,曆係以欠作完,從無以完作欠弊混之事。唯以欠作完,入冊報部,而以實欠在民者作抵入交。上年奉豁道光十年以前民欠,則交案盡翻。現在清查局查出應賠銀七十餘萬,若追經征之員,徒累孤寡而肥書役,於帑項斷無實際;若問奏銷之員,則前已墊完,今又著賠,尤為重困。官既困甚,終必困民,而乃困督,徒為不肖吏藉口挾製上遊耳。張南昌謂前在戶部曾見墊完民欠逕請豁官之案,欲援案聲請,以全省局。而前院前司莫敢執咎。南昌業已遣人赴都抄錄成案,將來抄案到西,閣下察覈,若可與仿行,不唯惠遍屬吏,實則澤周窮黎也。
一州縣缺分肥瘠,大都論錢漕多寡,然不詳察今昔情形以得其實,則無以立均平調和之方,且不得其所以變易肥瘠之故,則更無所施整飭轉移之術。江右錢糧,平餘無幾,斷不足資辦公。南贛無漕入,故吏多墨;其民性悍而尚旋,遇不墨者,則悍為之斂。廣饒折色優,故吏多惰;其民好訟而避案,遇不惰者,則訟為之清。餘郡一歲之給,皆於漕乎取,然其漕有官征官兌、民征官兌、民征民兌之別,而官征又有城倉、鄉倉、鄉廠之別。民征民兌,則於官無所得失。民征官兌,初皆出於賣圖署事之員,擇富庶圓分得規賣。放其斗斛,勉敷兌軍,按石收運送省倉水腳錢數百文。一切倉費、兌費、漕規,皆須官賠。大約有民征官兌之處,必以官征官兌之漕倍其數乃可拉平,若上遊以其漕數較多,認為優缺,在自愛而幸能拔足者,唯有乞休,否則無所不至。官方之敗由此,民俗之壞亦由此。故勵官方,飭民俗,其要必於審缺分、酌盈虛,使屬吏得以自盡其材始矣。
一江右風氣淳樸,有司稍卹民隱,輒感頌不置。較江浙大殊。吏治弊止因循,罕有任意非為、蕪玷不堪者。至士民共深信服,推為樂隻豈弟者,則有新升銅鼓營同知石家紹,通省知與不知,稱為石爹爹。生性誠篤,好讀書,心乎愛民重士,歷任龍南、大庾、新城、上饒、都昌、新建、由昌,終始如一,庶幾悃愊無華,日計不足,歲計有餘者。若有緊要難辦之件,委之此君,必能洽民情而蕆公事。
皇敕授文林郎山東館陶縣知縣加五級張君墓表
君諱琦,字翰風,別號宛鄰,姓張氏,江蘇之陽湖人。初名翊,故字翰風。宛鄰者,以善頗宛溪《讀史方與紀要》之書,欲刊正其舛牾為德鄰也。陽湖,常州附郭邑,君族聚居大南門星裏,丁中才數十,然十餘世以儒為業。常州文人顯宦,大邪著門下籍,故雖貧弱不達而為名族,稱常州大南門張氏。祖金第,寄籍天津縣學生,她贈翰林院編修。
妣白氏,貤贈孺人。父蟾賓,本縣學生,贈翰林院編修。妣薑氏,贈孺人。
贈君蚤世,君之兄編修惠言,世所稱皋文先生者,方四歲,而君為遺腹。誕彌之日,則乾隆甲申十二月十四也。孺人以紡織撫兩孤,午及就傅,無力行束修。族人外出教授,率半月有一歸者,孺人具蔬食,招使授君兄弟書,而自督念誦。漸能解字義,審句讀。博覽載籍,轉益多師。編修通許鄭何虞氏,君通馬、班、陳、范氏;編修工選賦,君工選詩;編修工篆,君工分。君晚以分法入真行,尤沈酣蹈厲,完固不可犯。其古文、倚聲、舉子業三事,工力略同,而編修雄厚,君幽深,卒不相襲業。君故善隱憂,蚤歲慨然任天下之重,究生民利病甚設,既不得於有司,嘉慶壬戌編修遂捐館,次年君一手玨孫繼夭,遂嗒然意盡,棄諸生以醫自寓。及舉次子曜孫,乃浪跡齊魯晉鄭間。癸酉適至都,友生援例強與順天試,領薦,應甲戌春闈,挑取謄錄。庚辰冬,傳補實錄館謄錄官,道光癸未議敘知縣。其夏簽發山東試用,君年蓋六十矣,以季冬署鄒平縣事。
山東州縣倚錢漕羨餘為生,歲饑則無入項,而供億饋遺不能減,故相率諱災。是歲鄒平旱無禾,君以封印之次日受事,見大田皆龜坼未種麥,時山東巡撫為今直隸總督一等侯琦善,承宣為今廣東巡撫朱桂楨,二公皆知君。君受事,即下鄉諭父老,僉謂初秋報旱,被前官鞭樸。秋災例不出九月,今徵漕已竣,何敢更報?報且何益?君曰:「若以荒田輸漕,筋力已竭,上忙倏開徵,又將安出?若其以秋冬無雨?不能種麥為詞。我遍歷四百七十二村莊,小除夕乃能回署。是日各村莊以一人至城,我新歲攜若詞進省白大憲,當可蒙恩緩徵也。」父老莫不涕泣,至期畢集。甲申正月四日,君旅賀二公舉,復謁朱公呈牘,備述所見窮困狀。朱公以白琦公,破省例準君牘,而附近鄒平之十六州縣災形同者,因得共籲二公彙奏緩徵。
至秋後未幾,長山縣解搶奪受傷事主至,君受其詞,則曰:「賢父母莫問,彼猾吏欺吾父母初任,小人必不與休,賢父母毋代人擔重咎。」君曰:「若失事所,得毋有大樹不?在大樹南,抑北耶?」曰:「在樹北五六步。」君曰:「若是則吾界也,吾歲底遍勘村莊,見大樹知為長山分界處。」出官圖示之,其人愕然曰:「小人見賢父母下車,即為合邑民請命,在署每日堂訊五七次,無不公允厭人意。小人傷已平復,所失上布三匹錢兩吊,若以此累賢父母擔處分,小人心不安,且為合邑父老所唾罵。小人不願訟矣。」及五月卸事,鄉民餞送萬數,以汔其境。
七月,署章邱縣事。章邱距會垣一程,紳富所聚,尚氣好訟。而院司道府五署書吏千數,皆章邱人。章邱例單日放告,月十五期,新舊事至二百紙。五署書吏走書請托,使長官不得舉其職。負者復不甘,上控五署,犄摭官吏短長無虛日。甚者驀越入都,至難治。君自鄒平回省,而章邱缺人,朱公以君名上,琦公曰: 「張君長者,或非理劇才,況章即之健猾耶?」朱公曰:「正以章邱健猾,欲得長者化導之耳。」琦公笑遣君。章邱固緩徵十七州縣之一也,壤接鄒平,習君治,聞君至,則已悅服。視事月餘,民以瑞穀來獻者接踵,有至四穗五穗者。君謝罷之,曰:「去秋旱無禾,今春旱無麥,陽氣深伏,得暑雨潤發,地力足,故生長倍常耳。」然他邑同被旱者,卒不聞有此。一日當期,君間所收詞,有原、被、中證皆鄒平人者,不可受理,反之。其人號咷曰:「自父母去鄒平,民受屈者多矣,然無如小人之甚,知父母不能越境理事,私念此情得白於吾父母前,則不啻伸雪也,故來此。」時同具詞者百餘人,皆為之嗟歎,有泣下者。君蒞章邱歲餘,五署書吏竟無一紙至,而結正新舊事二千餘起,亦無一案翻異、控及會垣五署者。會朱公擢山西巡撫,未行而奉諱,君上省唁送,因謁琦公。琦公曰:「朱公知人,君在章邱,真不愧治大國若烹小鮮者也。」
乙酉秋,西府歉收,次年春旱,又遭風霾三日夜,至對面不見物。沙塵壓麥苗皆死,黍不能藝。大吏飭郡縣籌接濟。館陶在西府尤為瘠悍,其長官遂引疾去。君往代,比至,則饑民聚搶富室之案,已積十餘起,而旱日甚。邑故有龍王廟在城外,君虔禱得透雨,田可耕,乃嚴捕諸搶案為首者,又嚴勘得富子藉借貸裝點,圖陷其平日所不快狀,悉分別置論,民以大服。君察災勢,度民力,雖已平糶倉穀,不足全活,因請普賞兩月口糧。館陶故褊小,君造送應賑戶口冊,視鄰近大邑且過倍,上遊頗以君為不堪事。忽奉中旨,責問歲饑狀甚切,乃按臨災區,災民迎拆賑弊無不至,唯館陶災情、錢數悉得實,始撤參尤玩視者數人,而厚慰君。既而臨清堂邑邱冠莘五州縣,環館陶四面,蝻孽覆地,至不見土。而昆連館陶處,一線如界。黠者妒而移置之,則皆蠕蠕返故處。及成飛蝗,東面者東飛,西面者西飛,蔽天翳日,而無犯館陶境者。君前在章邱,蝗自東府來,及界退飛,館陶民素聞之而未信也,至是乃相與謳詠君德。君歎曰:「神憐吾民瘠苦,宰官與食其福,吾唯當勉為好官,若等勉為好人,敬承神庥耳。十八秋禾黍芃茂,忽大雹如盎,碎屋瓦,君念嫩禾必不堪此,即出署履勘,吏役諫,不聽。西門外故有霪田千餘畝,被水占為泊,深尺許,不可涸。君至泊,而雹已堆滿出水面,比至大田,苗殊無損傷。召問村農,唯言午間有大雨一陣,不見冷子。冷子者,東人呼雹也。遍勘四境,皆不言有雹。初,君禱龍王廟,見頹壞甚,議與邑紳移建城內邑廟側隙地,邑紳難之。既大熟畢獲,忽廟壁坼縫,見物如蛇,方首,兩角嶷嶷,遍身鱗作金色。群謂龍見,聚觀三日。君詣拈香,謂眾紳曰:「若神願遷者即隱形。」語畢不見,移廟之議始決。嗣後祈禱皆應,迄君之卒,館陶無歉歲。君未蒞館陶前二載,館陶民被奸民馬進忠a5誤者甚夥。及壬辰春,奸民尹老須案發,黨羽連五省,州縣以失察被議者百數。尹老須隸直隸清河,館陶與接壤,竟無一人汙染者,論者歎為儒效。君以丙戌四月署事,戊子正月補實,癸巳三月十二日卒官,前後在館陶七載,年七十歲。
君為政不矯激,無奇異,唯以近民為宗,不緩為的,用法恕而執之堅,十年操持如一日。陋規可取者仍之,錢漕則規前任十年內至輕者以為額。公事應為者,所費不多則任以獨力,钜工則勸諭紳富,而己為之倡。至於服食起居,取具而已。通籍之前,故有逋負四五百緡,及宰縣,所歷多優缺,而身後遺累,頗倍差於初,集寅好賻贈,乃克以喪歸。其理訟也,原、被、中證有一人到案,即受詞而遣之,以其詞質後至者,莫或狡飾不承也。若情事翏轕甚,及須履勘者,亦不過再訊,故事日簡而人不擾。章邱至繁劇,半裁後訟減已大半。館陶後數歲,常旬月無赴者。御書役至嚴,驛騷小民者論如法,然籌其生計,必均必一。故民懷而吏不怨。生平所著述,《戰國策釋地》二卷,《素問釋義》十二卷,《古詩錄》十二卷,已版行。自定所著古詩文辭目錄付曜孫,去取甚嚴,命毋得增采一字,才三四萬言。藏於家。配同邑湯氏,封孺人,前二年卒。
余為之志,既刻石而不克葬,以今年十一月六日,合窆於江寧府東郊龍山之陰。子息已前詳《孺人志》。余與君為道義交三十有四年,申之以婚姻,知君宜為深。然君之文行,為宇內名流所共推崇,治績又東土士民所共聞見,則人人所謂宜書者,余固不得不書也。而余所獨知獨信,欲書之以告天下後世者,又以雖善無徵,而有所不得備書也。曜孫依限結交代,以八月杪扶櫬附糧艘南下,須十月望後方達。而葬期已追,故不待曜孫具狀,就余所習聞於東人者編次之,伐貞石以表墓門,庶使誦詩讀書而能論世之善士,有以推求小扣小鳴之故焉。
大清道光十有三年,歲在癸巳,季秋月戊辰朔,越二十有五日壬辰,涇包世臣撰書。
張館陶墓誌銘
道光十有三年三月十二日,山東知館陶縣事陽湖張君卒於官,以是年十一月六日葬白門之龍山。余為表以待其孤曜孫。及扶櫬至,則謂母氏湯孺人誌石,外舅詞也,今合窆,不可無言以掩先子幽,昔昌黎撰《王洪州志》,又徇其子初作碑,不孝敢援以請。余無以辭,係曰:
君諱琦,字翰風,別字宛鄰。生而孤貧,妣薑,盡十指力以撫君及君之兄編修惠言至成立。弟兄相與為師友,致顯名,稱毗陵二張。君志在用世,而識能監人,治權家,覃精地理。其於山川阨塞形勝,及今古割隸、戰守成敗得失之故,上下縱橫數千年如指掌。工五言,得仲宣太衝意。嗜書,移漢分法入真行,又以北朝真書斂分勢,並騰踔蘊藉,當世無與比。性毅而溫,未嘗以所能加人,而名流雅自矜尚者,皆出君下。蓋其德量淵遠,足以伏淩囂之氣。古有不言而心成者,則君近之矣。年五十乃領鄉薦,六十以館班知縣,簽發山東,歷署鄒平百有四十日,章邱十有三月,館陶署二歲。遂補實。又閱五年而卒,年政七十。
山東俗好訐上,章邱為最。館陶處西北極邊,尤瘠而悍。然君蒞鄒平才兩月,至事主不願訟,恐累君被疏防議。其去也,耆老垂涕餞送以萬數。在章邱,有一莖五穗之祥,有蝗來千里至境退飛之異,有汔君任無上控翻異之化。在館陶,大雹積尺許,皆在不耕之地。蝻孽環縣境,四面接壤處若或界之,無一跂闌入者。龍王廟頹圮,議移建,紳民疑舊制不可改,而龍見廟中,昂首望君所欲遷處。此余所為郵文哭君,謂神格其誠,民從其化者也。君所至,務求閭閻疾苦。宣達其鬱積,以和民氣。是故君常承大浸以受事,而天和下應,輒成大有。館陶至僻陋,既慶屢豐,又無牙角耗,數年之間,闤闠村莊,富盛幾如都會焉。
君年四十,以藥誤喪長子玨孫,乃肆力於醫。嘗有病心痛者,劇甚,則倒懸以求緩。眾工檢方書,不得主名。君診之,曰:「此肺脹迫心作痛耳,倒懸則肺張而心舒。」故緩以行水消滿之劑投之,立愈。其精如此。館陶向無良醫藥,民多夭枉,見病者,君即診之,然終以入署為艱。君族子賜從宦,傳醫術,乃於署西設惠民局,使賜司診,貧者並給藥。疑難甚,則以質君,全活無算。局初立,日診數十百人,經歲漸減,最後至旬日無就診者,亦如君之治訟焉。君嘗言為吏為醫,事異而理同。醫診病得情,而用藥過其情,則病解而藥伏餘毒,常釀巨症;吏聽訟得情,而用法過其情,則訟結而人積餘憾,常釀巨獄。原君之治訟治病所以能變繁為簡、消簡為無者,職是故也。
曜孫生而知醫,君以為勝己。十二年冬,診君脈而心憂之,焚疏邑廟請移壽。及二月杪,君病不能出視事,有在城地保劉見文者,為冥隸,當值則厥逆數日,甦常述冥中事。至是,言上帝命縣公為本邑城隍神,以公子疏,稍緩其期,必過三月十三,病乃望起。然迎取夫人之吏卒已南行,恐不可冀也。羅孫聞而憂甚,蓋以具疏事無知者。十二日昧爽,南開居民見君鼓吹幢蓋,導行彩雲中,正驚訝,而聞疾革矣。東人來江南者,盛傳其事。夫聰明正直而壹,神道也。君以是道被館陶也久,食其土不亦宜乎?故焉之詩曰:
猗嗟張君,求誌隱居。日左曰右,是儲是胥。良圖莫騁,老棄州縣。政則已成,澤乃不遠。食血舊治,歸魄新阡。雅儒循吏,用告萬年。==皇崇祀名宦浙江餘姚縣知縣張君行狀
祖鵬。幹隆壬申恩科舉人,贈文林郎,浙江餘姚縣知縣。妣朱氏,贈孺人。
父王茂,贈文林郎,浙江餘姚縣知縣。妣范氏,贈孺人。繼妣范氏,封孺人。
江蘇蘇州府吳縣張吉安年七十一狀
君字迪安,又字樹堂,號蒔塘。晚耽禪悅,號石牛居士。係出清河。先世自浙江龍遊遷蘇之昆山,又徙蘇城,遂為吳人。五歲失恃,撫於祖母,舉人君授以句讀。十七入都,次年領順天鄉薦。九試春官不售,乙卯赴大挑,以一等發浙江試用知縣,君年已三十七矣。
時鉤稽虧空至急,浙中大吏設法彌補,以遲速多寡為殿最,雜流競進,有丞簿攝縣事不數月,而彌補至累萬者。君從容白大吏曰:「宇宙之財,止有此數,前人以不謹致虧,而責彌補於後來者,非掊克閭閻,何以應命?皮之不存,毛將焉附?方今楚、豫奸民蜂起,皆以有司貪殘為說,似宜使讀書人加意撫循,休養生息,圓之以漸,方可保全大局,有裨治道。」不省。旋委攝縣丞及判杭州事,投之閑散。
君自忖戇直不能諧時世,乞改教職。上遊有欲用君者留之。丁巳署a4安,旋改署象山。象山踞定海上遊,洋盜由閩擾浙,必由縣境之南田大佛頭山而入。沿海居民業魚鹽者,多以米及淡水、火藥濟盜,且為響導。君蒞任,即嚴水米出洋之禁,盜斯窮蹙。又值颶風覆其艇,泅至岸,悉為舟師所獲,盜不敢犯象山者屢年。君嘗建議南田居大佛頭山之下,為海中大洲島,明初湯信國棄滃洲並封禁南田,今宜重申此禁,以斷盜翼。其外洋韭山,直對日本,為海道要衝,番舶所必經,石圃昌國雖設防,而兵力單薄,不足資震懾,宜增官弁,以防患於未形。比雖見格,而口後卒如君議。未幾,以逃犯鐫級。已未復原官,署新城。邑去水遠,倉設省垣。民以折色輸官,官購米兌軍。官既浮取,丁肆其需索,習為故常。君平其折價,丁亦斂跡,官不困而民輸之錢大減,民至今思之。
庚申署永康。六月蛟水猝發,山石大如屋,隨流下,平地水深丈許,田廬蕩然。君即日履勘,搭棚廠資棲止,其被水阻不能出者,以舟載饃餅糜粥飼之。急具狀請賑。同官以浙省偏災,向少查辦為言,君不顧。上遊果斥其張皇。本道行縣,見居民安堵,遂執水荒一線之說,不與賑災。黎大嘩,幾至激變。君力爭於大府,得給賑及修費,且展賑如例,災民得以存活。是年處州府苦早,而麗水尤甚,以君能災民,又檄君往。君下車祈禱,甘霖立霈,轉歉為豐,民情大洽。麗水多山,地險而道遠,君念赴者廢時失事,時就民於山寺訊結之。民既得直,又不苦期會焉。
癸亥春,奉急檄。君至省,命即日赴浦江,以捕江疊遭水旱,不逞之徒,聚眾搶奪富戶,並伐墓木,鄰邑多煽動,非君莫能肩仔钜艱者。君白大府曰:「聚眾滋搶,非法無以止奸民;眾聚以饑,非米無以安良民。良民心安,則奸民氣散。敢請浙西兵糈之餘,以安良民心而散奸黨。」大府許之。君中途廉得倡議者主名。民知君已請米,凶黨漸解。下車擒治首惡,論如法。民氣既和,天時協應,麥秋大有,貧富各遂其生。起溝壑而衽席之,輿誦為不誣矣。是年冬,補餘姚縣。甲子春雨傷禾,米價騰湧,君既請糶倉穀,又請於上遊官運川米五千石,民食以足。乙丑夏復苦雨,鄰邑煮賑者專設城中,就食者深不便,擁擠傷亡日數輩。君分鄉設廠,分男女官項之外,勸紳富量力接濟,汔撤廠無枉死者。邑多名區,君次第修復之。至己巳,君乞養歸裏,侍封君封母。養親事畢,君仍不出山,以道光己丑正月三日卒於家。永康民思君不置,請祀名宦,並醵建專祠以奉嘗君。麗水民祀君於遺愛祠。餘姚民奉君栗主於侗霄宮之一庵,即君所修建以祀蘇文忠公者也。
君素優於學,尤嗜坡公詩,沒而配食,共以為宜。嗚呼!自人心陷溺於南漕北賑之說,而吏治民生難言矣。南利既在漕,美其名曰「冬羨」,故相率諱災。必不得已,乃與以花緩。花緩者,擇最重村莊間予緩征之名也。次年未必豐稔,而並征之病,尤甚凶歲。州縣倡議,封圻一口。苟有求瘼稍切者,則非種之鋤及之。列聖軫念民依,遇地方水旱,無不恩膏立沛,數十百年,未嘗聞駁報災之牘也。而封圻為州縣惜冬羨,藉詞酌劑盈虛,置道殘溝瘠於不問,為國斂怨,可勝道哉!君在浙前後二十年,所蒞多災區,皆能舉其職以惠窮黎。唯新城係有漕地,而君收數。竟減舊什三四,官民相安,可不謂賢乎?而浮沉宦海,竟得登於岸,不膺腐鼠之嚇,以全其初,不賢而能之乎?
予數至吳門,雖未得與君相識,而頗聞其豐采。君之孫壽基,薄宦江西,論議主於近民,有君之風。出示浙人請祀公牘,及詞人學士於君去浙後之歌詠文辭。予綜覈事實,撮其要為狀,庶幾上之史館,使物色循良者有所保擇焉。
道光二十有一年孟冬月朔,安吳包世臣謹狀。