御制再题朱载堉乐律全书

    御製再題朱載堉樂律全書

    琴譜蹖知古樂非【見前題載堉琴譜詩】全書更與辨淵微欲求廣博失精覈

    聖製由來總範圍【載堉所著樂律全書于定律審音之道不能會通原委誤解古書師心臆說是以律呂雜用清濁不分其踳駁不可枚舉兹命皇六子與館臣等欽遵　　皇祖御定律呂正義詳加校覈逐一指駁訂証益仰見　　聖製精微理明數備為千古不易之準而載堉之謬亦一覽瞭然矣】譜書工尺漏宫商數典徒令意渺茫祗備一家言或可束之高閣正相當【載堉譜中有工尺而漏宫商則是其混古雜今也】小令由來格己卑烝民那得強【上聲】填詞【載堉譜中將康衢擊壤二歌統標立我烝民章周頌思文后稷篇後附大禹謨水火金木土穀惟修一節統標思文后稷章已屬牽強又以豆葉黄金字經時曲小令分譜是援莊雅而入於里俗矣即此一端其余部之錯雜舛謬已可概見】一端已足該全部不可與言樂可知

    命諸皇子及樂部大臣定詩經全部樂譜諭

    朕向披閲明朱載堉樂律全書所載樂譜内填註五六工尺上等字並未兼注宫商角徵羽而於雅頌烝民思文諸詩以時俗豆葉黄等牌名小令分譜未免援古而入于俗又所著琴譜一絃之内用正應和同四聲長至十六彈不勝其冗而一音之中已有抑揚高下是徒滋繁縟而近于靡曼有類時曲曾經降旨交樂部皇六子永瑢及德保鄒奕孝等將朱載堉樂律全書内踈漏歧誤之處詳晰訂正分别各條載于本書提要之後以垂永久而昭雅正因思詩三百篇皆可歌詠者也魏晉時尚有文王鹿鳴等四章但未著宫調學者茫然不知耳而朱載堉詩譜又固執周詩不用商聲之說以角調譜國風徵調譜小雅宫調譜大雅羽調譜周頌而專以商調譜商頌夫商調乃宫商之商非夏商之商也此其穿鑿拘墟不待辨而自明豈足與言五音述三百哉且古樂皆主一字一音虞書依永和聲雖有清濁長短之節合之五聲六律祇于一句之數字内分抑揚高下不得于一字一音之内參以曼聲後世古法漸湮取悦聽者之耳多有一字而曼引至數聲此乃時俗伶優所為正古人所譏煩手之音未足與言樂也從前朕親定中和韶樂細繹

    欽定律呂正義考訂精審皆主一字一音實為古樂正聲永當遵守現在朝會大典鐘虡鏗鍧備極莊雅朕前于經筵之典令歌抑戒之詩于瓊林鷹揚兩宴令歌棫樸干城之詩皆親為指定而三百篇全詩三代而後未有全行譜定者朱載堉所譜又復以俗調或自行杜撰不可為訓所當詳加訂正叶之宫商俾操縵安絃之士皆得矢詩遂歌更足以昭復古著派皇子等會同樂部大臣悉心精核其詩篇内應用某宫某調者俱著詳審文義定為某宫調仍於各譜駢注七音字様彚成一書俾四始六義之文皆可歌詠分刌節度悉符正始元音庶幾考古而益進于古以副朕條理集成引俗入古至意將來書成時名之曰詩經樂譜全書并將此旨弁於簡端亦不必重為之序矣特諭