当前位置:看书小说 > 其他小说 > 特普提尔的救赎之路 > 第 44章 伟大思想家

第 44章 伟大思想家

<< 上一章 返回目录 下一章 >>
    特普提尔点点头说道:“没错,就这,你别看就这一点,但就是这一点,没有任何一个集团能够做到。

    一个健全的社会制度通常具有以下几个关键特征,第一点:公平正义,确保所有公民在法律和机会面前平等,不受歧视,资源分配合理,保障每个人的基本权利和利益。

    第二,法治保障,法律具有权威性、公正性和稳定性,所有人都受到法律的约束,法律能够有效地规范社会行为,维护社会秩序。

    第三,民主参与,公民能够充分参与政治决策过程,表达自己的意愿和诉求,政府决策具有透明度和问责性。

    第四,经济可持续发展,能够促进经济增长、创造就业机会、保障居民的生活水平,同时注重资源的合理利用和环境保护,实现经济发展与社会进步的平衡。

    第五,社会保障体系完善,提供全面的教育、医疗、养老等基本社会保障,减轻人们的生活风险和压力。

    第六,文化包容与多元,尊重和保护各种文化、价值观和信仰,促进不同群体之间的交流与融合。

    第七,良好的公共服务,包括高效的基础设施建设、公共安全保障、教育和医疗服务等,满足人们的基本生活需求。

    第八,社会流动性,为人们提供通过自身努力改变社会地位和生活状况的机会,打破阶层固化。

    第九,适应变革与创新,能够根据社会发展的变化和需求,不断进行制度的调整和完善,以适应新的挑战和机遇。

    一句短短的拥有健全的社会制度就包含了这么多,你还认为这少吗?

    克拉克不说话了,他是真的没有想到,特普提尔能够说出这么多有眼见的话,他一直以为特普提尔只是一个普通人,而他的眼光以及学识,也只是一个普通人能够认识的范围。

    但是他刚才说的那番话,却让他彻底改变了这种看法,他的老友绝对不是普通人,他是隐于人群中拥有伟大理想的思想家。

    而周围还在围观旁听,用设备拍摄特普提尔与克拉克的人们也被他刚才那番话所折服,这让他们不由得将手中的设备关掉了。

    当然,这其中还有一些人依然不肯放下手中的设备,而是坚持继续拍摄,周围的人都认为特普提尔和克拉克有可能是极端反动主义,也有可能是恐怖分子。

    但是刚才特普提尔那番话,让他们彻底改变了先前的看法,他们认为,特普提尔和克拉克是隐于人群之中的政治家、思想家、教育家,是平凡之人而又有着非平凡之心的思想家。

    就在克拉克还在沉默之时,这时围观的人中来了一位年轻人,坐在了特普提尔的对面,也就是克拉克的旁边。

    年轻人坐下之后,向克拉克与特普提尔问道:“两位先生,我可以坐在这里吗?”

    特普提尔和克拉克也不知道这个年轻人为什么要坐在他们旁边,但是秉承着这并不是自己家的原则,他没有打扰到自己,那他坐在这里也无妨。

    于是他俩就说道:“没事。”最后,年轻人自我介绍到:“你们好,我叫汤姆斯,对于两位刚才的交谈我很感兴趣。我们可不可以一起聊聊?”对此,克拉克有些警惕,他不知道这个年轻人想干什么,但是现在特普提尔又喝了一杯啤酒,又是一杯马尿下肚。特普提尔见到有人要跟他俩说话,本来喝酒的人话就多,现在还有一个人主动上来说话,那话就更多了。

    于是特普提尔就说道:“当然可以。”最后,汤姆斯向特普提尔问道:“不知道先生,您为什么会认为是管理者让穷人一直穷下去的呢?”

    “哦!你为什么要问这个?”此时,克拉克替特普提尔挡住了这个问题,对汤姆斯反问道:“你为什么要问这个问题?”

    对于克拉克的疑问,汤姆斯很认真地回答道:“这种说法是不准确且片面的。在正常的社会和经济环境中,管理者的职责通常不是让穷人一直穷下去。

    大多数管理者致力于促进经济增长、社会公平和可持续发展,以提高全体人民的生活水平,减少贫困。

    然而,在某些情况下,可能会出现导致贫困问题难以解决的因素,但这不能归咎于管理者有意为之。例如,一些政策的不完善、资源分配的不均衡、社会结构的复杂性等可能会在一定程度上影响扶贫工作的效果,但这并不意味着管理者的初衷是让穷人一直处于贫困状态。

    总之,不能简单地认为管理者有意让穷人一直穷下去,而应该综合、客观地分析造成贫困现象持续存在的各种复杂原因。”

    特普提尔反驳道:“他们明知社会结构不完善,政策不合理,但他们就是不改,这不是有意为之是什么?”

    汤姆斯对此继续解释道:“这种观点是较为片面和偏激的。社会结构的调整和政策的改进是一个复杂而长期的过程,并非一蹴而就。

    社会结构的完善和政策的制定受到众多因素的制约和影响,包括历史遗留问题、资源的有限性、不同群体的利益诉求、经济发展水平、技术条件等等。

    管理者在推动社会结构完善和政策改进时,需要综合考虑各种因素,权衡利弊,进行充分的调研、论证和试点。有时候,一些问题的解决需要时间和逐步推进,不能期望瞬间完成所有的变革。

    同时,管理者也在不断努力探索和改进,以适应社会的发展和变化,力求实现更公平、更合理的社会结构和政策体系。

    我们应该以客观、全面和发展的眼光来看待这个问题,相信管理者在推动社会进步方面的努力和诚意。”

    对于这个回答,特普提尔很不满意,于是他说道:“你说的太模糊了,太片面了,哪里难以实现?突出重点,强调事实,你就凭一句难以实现,众多困难,就把这全部给掩盖了,你在思考什么?”

    对此,汤姆斯继续解释道:“理解您对这个问题的关注和急切。社会结构的完善和政策的改进确实面临着诸多具体且严峻的困难。

    首先,在资源分配方面,有限的财政资金、人力、物力等资源在分配时需要权衡众多领域和群体的需求。比如,在教育、医疗、基础设施建设等领域都需要投入大量资源,而资源总量是有限的,这就导致在解决贫困问题上的资源可能相对不足。

    其次,利益冲突是一个关键问题。不同的社会阶层、群体有着不同的利益诉求。一些既得利益群体可能会阻碍有利于穷人的政策改革,因为这可能会影响到他们的利益。

    再者,社会问题的复杂性和多样性也增加了改革的难度。贫困问题往往与教育水平低、就业机会少、社会保障不足等多个方面相互交织,需要综合施策,而制定全面有效的政策需要大量的调研和论证,过程漫长且充满挑战。
<< 上一章 返回目录 下一章 >>
添加书签