第 22章 囤比特币是什么行为
你好，我是币同学。这是我分享学习的第62天，每天学习进步一点点。
关键词：囤比特币是什么样的行为？（文章写于2017年10月21日）
囤比特币已经有很长一段时间了，每当发工资和奖金时就会毫不犹豫的分出一部分钱去买点币。在群里常常被问及，囤它有什么用？我知道很多人不明白，为什么有人会去囤一个“虚拟的”东西，而且永远不打算套现。
不过这个问题说来话长，因此，我一般不会认真回答这个问题。当然，懂的人自然会懂，因为，比特币网络本身已经给出了答案，如果用心找，是肯定能找到答案的。
储值是比特币最大的应用
总会有人诟病比特币缺乏杀手级应用，但其实储值就是比特币的杀手级应用。根据比特币区块元的数据，三年内有收无支的比特币地址余额约321万btc，两年内有收无支的比特币地址余额约153万btc，一年内有收无支的比特币地址余额约435万btc。也就是说，有大约909万btc已经超过1年没有动过，考虑到今天总流通的比特币也只有1469万btc，则大约62的btc在1年或更久没有动过。
当然，你可能会说有些地址可能已经丢失了，所以才不动用的。那么，我们假设三年以上无收支的地址全部丢失，即有220万btc永久丢失。实际上，这或许是高估了丢失的币，因为前几天还有人突然动用了2009年2月挖的比特币，搞得社区惊呼中本聪出来套现啦（后来证明不是）。即便除去这些丢失的币，依然有大约51的btc在1年或更久时间没有动过。
这说明大部分比特币持有者虽持有比特币的资金，但根本没有打算近期去动用它，而是把它当作一种储值手段，待到未来再使用。要知道，现在全球几乎遍布比特币交易所，要套现比特币实在是非常容易的事情，但是依然有这么多币长时间不动。注意，这与山寨币的情况是不同的，我们知道有些山寨币接近100没人动，因为没有地方可以交易它们，有些甚至已经死了。
所以，绝大部分比特币都在用于储值，储值本身就是比特币的最大应用。
为何使用比特币进行储值？
既然比特币价格波动巨大，不是一个好的储值媒介。那么为什么会有这么多的人使用比特币进行储值呢？原因有如下几个方面：
（1）巨大的遐想空间
从来没有一种货币可以给予人们如此大的遐想空间。比特币拥护者们把它比作数字黄金，认为比特币必将取代黄金。而黄金的总市值是7万亿美元，即使只是达到黄金现在的规模，比特币的市值也还有2000倍的增长空间。哪怕成功的几率只有1，花点小钱买彩票也是值得的。除此之外，还有人认为比特币未来会成为一种支付网络，取代visa等现有的支付网络。总而言之，比特币给予持币者巨大的遐想空间。
（2）总量固定
即使比特币只是维持现状，那么相对于法币，它有一个天然的优势，即总量固定。法币的总量到底是多少，没有人知道。因此长期看，即使比特币不发生任何变化（既不变好，也不变坏），它也必然比法币更保值，因为法币会变得越来越不值钱。
（3）不能被冻结
这个不需要太多讨论，大量黑钱之所以选择以比特币的形式保存，就是因为它不会被任何人冻结。除非能让持币者交出私钥，否则永远无法控制比特币的流动。
比特币的价格会一直波动下去，甚至比特币实验都可能会失败，但是，这依然无法阻止大量资金涌入比特币网络。比特币从2013年12月4日的1150美元跌至今天的240美元左右，其价格缩水了接近80。即便如此，考虑到每天新增的3600枚btc，意味着每天仍然需要大约86万美元（无论是买币或是投入挖矿）流入到比特币网络，才能维持今天的市值。而从2013年12月4日至今，到底有多少钱流入比特币网络呢？答案是累计约114亿美元。
所以，即便是价格跌成了翔，依然有大量的资金进入比特币网络，可见它的储值优势有多么强大，以至于有这么多资金这么多人愿意忍受其短期波动性。
比特币储值带来什么变化？
如果我们回过头去看，我们会发现在黄金还是货币的时代，囤黄金的人实在太多了。甚至有葛朗台这样的守财奴，囤金币囤到上瘾，竟然忘记金币可以用于消费。但是，在法币时代，谁储蓄谁sb。
我本人就是一个不善储蓄之人，典型月光族。但是，接触比特币之后却也养成了储蓄的习惯，每个月都会先分出一部分钱去买点币。你可以称之为定投，但是我更愿意叫它储蓄。区别在于，定投终究要套现的，而储蓄储的就是现金，不需要套现。这个过程也是个循序渐进的过程：
第一步，闲钱买币。比特币的风险很大，不能像那样99身家是比特币，更不敢像东叔那样卖房囤币。于是，只能拿出闲钱来囤币。
第二步，创造闲钱。既然只用闲钱囤币，那么想获得更多币，就得创造点闲钱，于是，像李笑来说的那样，将开支压缩个5-10，甚至20其实也不怎么影响生活质量。而用省下来的钱买比特币，日积月累数量也还挺可观的，这就是储蓄的力量。与此同时，更重要的是，压缩开支的过程可帮助自己养成良好的消费习惯。只有喜欢一样东西超过了其等价的比特币，那么才是真正喜欢，才值得购买。由于我是如此的喜欢比特币，于是很多东西相比之下，就没有拥有的欲望了。
第三步，习惯成自然。长期按照某种方式思考，必然改变思维习惯。于是，不光在经济方面，在任何方面，我都开始考虑机会成本。总是问自己，如果我不做这件事，是否有更好的选择？竟然也大胆放弃了一些以前不敢放弃的东西，却反而觉得生活更美好、更轻松。
比特币会改变人们的生活习惯，尤其是使用钱的习惯。不管你承认与否，只要持有比特币，改变或多或少会发生。未来可以预见，葛朗台们将通过比特币重获新生。
今天就学习到这里，明天见。你好，我是币同学。这是我分享学习的第63天，每天学习进步一点点。
关键词：真比特粉简要攻略。（文章写于2017-11-29）
此文纪念比特币破万刀！
比特粉看起来都很傻，只知道傻傻的囤币，不可理喻。但是，事实已经证明比特粉的囤币行为是正确的；同时，很多“聪明人”却做不到简简单单囤币，说明囤币本身并不简单。
我们不完全排除这种情况，有人碰巧买了点币，然后忘了，等想起来的时候就莫名奇妙财富自由了。但这毕竟是少数，绝大多数的囤币行为都是刻意为之，这就要求很高的技术含量。 我个人认为要成为比特粉，实现刻意囤币，要具备如下条件。
基本要求是理解公私钥密码学。如果这一条做不到，没法囤币。假设你存的是钱包文件，那么某天钱包不能用了怎么办？最保险的办法还是存私钥。存私钥的话，要是不懂公私钥密码学，丢币的可能性很大，于是囤到某个时刻，尤其是指数级上涨的时候，你会担心风险，开始卖币。
进阶要求是理解比特币网络共识规则。比特币不仅仅是代码，代码实际上在执行共识规则，如：总量、区块速度和速度等。比特币网络的每个节点都在运行同一个规则。我们可以使用任何软件，运行用各种语言写的代码，但是共识规则只有一个，超出这个规则，你就分叉了。可参考《论比特币系统的共识规则》如果不理解比特币网络共识规则，囤到某个时候，你就被垃圾分叉币带跑了。
高级要求是理解经济学。囤某个东西，你就要理解它的核心价值。可参考《论比特币的货币功能》
顶级要求是理解比特币的发展历史。罗马不是一天建成的。理解哈希现金（hashcash）和工作量证明机制（pow）哈希现金，才能理解为什么比特币要设计成今天这个样子。看清山寨币的发展历史，才能不会被山寨币忽悠。交易快？区块大？隐私性好？呵呵！
现代金融体系的受害者
如果你不是现代金融体系的受害者，你就不可能知道比特币最大的用途是什么。我只能讲我自己的故事。
我很热爱我的工作，我每天工作12-14小时，节假日也少有休息。很显然，我的收入要高于我的绝大部分同事。但是，我却是财富积累最少的那个。
这当然也怪我自己，我完全不懂理财，也没有兴趣。我的同事们在业余时间都在讨论股票和房子，而我业余时间全部在工作。投资股票要看盘，投资房产要去看房，都要耗费时间和精力，而我的兴趣根本不在这里。偶尔我也能存点钱，但放几年贬值了。偶尔我也想炒股，结果几年不操作，亏成了傻逼。
现有金融体系逼迫每个人都去理财，对专心做事的人极不公平。
在遇到比特币之前，我一直期望，什么时候钱不再贬值，让我能真正安心做喜欢的事情。在遇到比特币之后，我知道我找到了这样的钱。比特币是我的真实需求，解决了我的痛点。
囤比特币之后，我仍然每天12-14小时工作，甚至更加努力，甚至更加坚定，因为我不用再担心我的血汗钱被稀释。这就是我囤得住币的主要原因之一，试想如果我把币卖了，我都不知道这些钱能干啥，买股票？买房子？我真心没兴趣去考虑这些没有意义的事情。
知行合一
看好就行动，不看好就取关。最近，我把很多人取关了，话不投机半句多，何必浪费时间。 囤币这么多年，我见过各种各样的言论。很多人不看好比特币，但我很尊重他们。他们知行合一，不看好不买。确实也没必要每个人都得买币囤币，比特币又不是传销，不需要天天去鼓吹。如果没强烈的需求，如果不能理解比特币的用途，干嘛要买比特币？
我最讨厌的是言行不一的人。
有的人一边拿着比特币，一边骂着比特币。这种人人格分裂，根本不懂比特币，囤不住币的。
有的人一边劝别人闲钱买币，一边自己借贷买币。这种人本质就是个炒币的，囤不住币的。
有的人一边鼓吹囤币（一币xx万），一边炒期货。这种人最终目的是赚法币，囤不住币的。
高级趣味 最后，如果你没有高级趣味，你也是拿不住币的。
你有没有一辈子愿意为之付出的事业？有没有什么事情即使不赚钱你也愿意全身心投入？如果有这样的事情，它会占据了你的绝大部分时间和精力，你就不会炒币了。
如果你甚至深夜还在网上跟别人撕逼，如果你白天不炒个币就浑身痒痒，如果你借贷买币整天担惊受怕，你怎么可能囤得住币？
币圈90的所谓大v和意见领袖都不符合上述标准，所以，他们囤不住币的，币应该抛得差不多了，所以直到今天仍然很努力的在币圈圈钱。
如果你是新人，你肯定很懊恼自己没早点买币，其实大可以不必，因为很多老人更懊恼，他们早就买了币，也早就下了车。
今天就学习到这里，明天见。你好，我是币同学。这是我分享学习的第64天，每天学习进步一点点。
关键词：论比特币系统的共识规则。（文章写于2016-10-19 17:30）
1、简介
比特币是一个去中心化系统。去中心化的属性决定了比特币系统内不存在绝对权威，因此，对比特币系统进行升级显得尤其困难。
当然，系统升级容易也并非什么好事。比如，很多山寨币，动不动就搞硬分叉升级，无论是纂改数据，还是修改规则，只要创始人振臂一呼，一天分两次叉也不是个事。反之，比特币无论是软分叉，还是硬分叉，都非常困难。
比特币进步极其缓慢，很多人错误的认为这是坏事，担心比特币升级太慢，被其它山寨币超越，但比特币仍然坚挺的保持龙头老大的地位。也有人认为，比特币越难被升级，就意味着它去中心化程度越高。而在虚拟货币领域，没有什么事情比去中心化程度更值钱，于是比特币自然而然地雄霸虚拟货币榜首。
但是，比特币系统就真的不需要升级吗？当然需要。比特币仍然还有很大的改进空间，系统内的所有人，仍然希望比特币能不断改善。那么，最重要的问题来了，比特币系统的升级规则是什么？谁决定？如何决定？如何执行？中本聪的白皮书并没有对这个问题进行讨论。
我个人认为，很多人（包括少数比特币的资深玩家）对这个问题仍然缺乏理解。本文将详细讨论我个人对比特币系统升级规则的理解。
2、比特币系统如何升级
比特币系统升级规则，决定了软、硬分叉能否实施，以及如何实施，它是比特币系统最应该被明确的规则。但是，这个问题很少被讨论。最近，mabtc 探讨了比特币共识系统，并重点强调了硬分叉升级的危险性。这种思想导致很多人谈硬分叉色变，认为比特币永远不能硬分叉。长铗也专门撰文抨击以太坊进行硬分叉篡改区块链数据。
而另外一些人则完全忽视比特币共识规则，认为只要能避免两条链产生就能执行硬分叉。比如：江卓尔先后发表了两篇文章，讨论如何弄死另外一条链 。通俗的说，江卓尔根本没有与他人达成共识的意愿，心中甚至对共识完全没有概念，一心只想着如何把异见者全部干掉。
我个人认为，这两种想法都在走极端。比特币系统的升级一定要通过共识完成的，而且也一定可以通过共识完成。无论是软分叉，还是硬分叉，在完全共识的前提下，都是没有问题的。我不反对硬分叉，但是现阶段，我反对硬分叉扩容，这是因为硬分叉扩容没有完全的共识，这个问题将在后面讨论。以太坊之所以第一次分叉失败，其核心原因也是没有达到完全共识。但最近的第二次分叉，由于是修复bug，连原链 etc 也必须修复，所以这次分叉就是完全共识。
3、为何 95 代表完全共识
什么是完全共识呢？如果系统内的所有人都同意某件事，那么我们就称之为完全共识。完全共识不同于投票表决，投票表决忽视少数人的意见，强制执行少数服从多数。但是，投票表决在去中心化比特币系统中根本行不通，无视少数派意见必然造成两条链，以太坊就是前车之鉴。如果比特币采取少数服从多数的策略，那么它也不可能发展至今日。
那么问题来了，在去中心化系统，每个人的价值观、经验和财富都不一样，怎么可能达到完全共识呢？事实确实如此，如果人群符合正态分布，那么对于任何一个议题，都不能达到100 共识。如果我们把完全共识定义为 100 共识，那么理论上比特币系统永远也无法升级了。因此，这个定义不具备可操作性，我们只能退而求其次，寻找一个最接近的方案。
在统计学上，我们把概率小于 5 的事件称为是小概率事件。这意味着，只要共识度达到95，我们便可以认为系统没有达到共识的概率是5，是小概率事件。因此，在比特币系统中，我们近似认为95 就代表完全共识。而且，我们也通常使用 95 的置信度来表达测量误差。
这个数字既不能改成九二共识的 90，也不能改成classic的 75，更不能改成bu的不设置。因为这个数字压根就与是否分叉两条链无关，或许 90 的分叉阈值就能避免两条链，但是，它无视了那10的反对概率，而 10 显然不属于小概率事件，也就不能被算作是完全共识。
接下来的问题是，我们如何知道系统达到了超过 95 以上的共识呢？这就是算力“投票”的由来。实际上，这并非真正意义的投票，它只是为了测量系统的共识度。只有测量的共识度达到95，才可以认为系统完全共识，从而激活升级方案。否则，如果共识度始终达不到95，那么整个比特币系统选择不升级，继续执行原有的规则。
4、比特币系统的信用
换句话说，比特币系统尊重少数意见，即使少数派只有6，整个比特币系统便跟随少数派不进行升级。这是比特币系统升级缓慢的根本原因，但这恰恰是比特币相对其它所有山寨币更值得信耐的原因所在，我们把它称为比特币的信用。
比特币信用对储值者尤其重要。我们储值者是很少关心比特币进展的，因为我们没有时间天天看比特币新闻，研究比特币动态。我们最大的心愿就是——囤币睡觉。因此，我们希望比特币的升级都是在完全共识下完成，这样我们就可以一劳永逸，不操心分叉，也不操心增发。10年20年之后，手上的比特币仍然是当初买币时候的比特币。这种稳健就是一种信用，而维护这种信用，才是比特币系统最重要的事情，任何其它事情都是不值一提的。
我们都知道有个币曾红极一时，后来又变得臭名昭著。这个币据说有很多牛逼的功能，只是很可惜，它发生无数次硬分叉，而且不可避免的增发（当某人有权力硬分叉时，他必然会增发，就像央行一样）。但是这种事绝对不可能发生在比特币系统，任何人提出硬分叉方案，要达到95的支持，都基本没有可能性。目前看，只有一种状况会执行硬分叉——系统出现严重bug，就像以太坊今天发生的第二次分叉一样。
5、判断各方的企图
了解了比特币系统的完全共识机制，我们就可以来评判每个提案的意图了。
凡是坚持95分叉阈值的，就是在寻求共识。比如说，隔离见证。虽然 via 矿池已经明确表示反对隔离见证，core 团队仍然把分叉阈值设置在 95，这说明 core 的意图是寻求共识，宁愿此方案最终不能被激活，也不主动破坏比特币系统的共识机制。同时也向所有人表态，开发者只发布代码，至于能否被激活，由用户决定。core 控制比特币的谣言不攻自破。 反之，凡是不接受95分叉阈值的，其首要目的是推广自己的方案。如 xt-classic-unlimited 一方，一直在降低自己的分叉阈值。这说明他们因为害怕方案不被激活，而不惜破坏比特币的共识规则。很显然，他们的目的并非要寻求共识，而是不择手段的推广自己的方案。为了自己的方案得到实施，甚至不惜强行干掉别人。
到底谁试图操控比特币，我想已经很明白了。在我心中， xt-classic-unlimited支持者完全不值得信耐。他们肆意践踏规则，如果把权力交给他们，那是自寻死路。
在这件事情上，最令人失望的无疑是加文。虽然无论他现在做什么，都无法抹杀他以前的贡献。但是，在扩容的问题上，他昏招迭出。为了推广自己的方案，不惜首先打破共识规则，甚至试图在不共识的情况下强行实施硬分叉。但是，比特币系统很强大，即使影响力如加文，只要试图破坏共识规则，就会被系统无情的抛弃。
我个人完全支持比特币系统的共识规则。虽然，我喜欢隔离见证。但是，如果真有超过6的算力反对，我也尊重别人的选择，因为比特币系统规则就是如此。通俗的说，我宁愿放弃自己喜欢的方案，也要维护共识规则。如果隔离见证最终不被激活，我肯定很不爽，但是依然选择接受。 我唯一不能接受的是，对系统共识规则的践踏，因为它迟早毁掉比特币。这次干掉50的异见，下一次又干掉50的异见，再下一次……比特币就成你家的。
6、硬分叉完全自由
完全共识的条件太苛刻，如果某人自认为自己的提案很好，却又得不到95的支持，是否就意味着这个方案没有希望了呢？当然不是，因为硬分叉是完全自由的。
xt-classic-unlimited 支持者如果坚信大区块是对的，能够得到完全共识，就应该把分叉阈值设置在95。一方面坚称自己的方案最好，一方面不断调低分叉阈值，这本身就是一种矛盾，调低分叉阈值本身就是不自信的表现。
而如果担心得不到完全的共识，正确的做法是创造一个属于自己的分叉，但这个币就不是比特币了，因为比特币的每一次升级都是共识的结果，非共识分叉统统叫做山寨币。山寨币并非没有前途，以太坊的分叉链就超越了原始链。因此不要纠结于自己的名字，市场能做出选择，请立刻去实施 unlimited 的分叉。
我真的无法理解xt-classic-unlimited 支持者。比如说，喊得最厉害的江卓尔，始终不把自己的算力切到 classic，让人不得不怀疑他的动机。再比如，他最近提出所谓“安全硬分叉”，但问题是你的代码在哪里？他会告诉你，他没有。表面支持比特币，手里却拿着大量莱特币。表面支持硬分叉扩容，挖的却是 core 的矿。表面高喊去中心化，却极力想办法干掉异见。
7、何时硬分叉扩容
肯定不会是现在，因为扩容问题根本不值得使用硬分叉。在没有完全共识的时候，硬要这样做，贸然破坏长期形成的共识规则，破坏比特币的信用，得不偿失。对比莱特币，我们的认识会更清晰，它区块相当于每10分钟4m。如果大众喜欢大区块，喜欢便宜的手续费，为什么大众不去使用莱特币呢？我们真的有必要，通过一次硬分叉干掉异见，然后把比特币变成莱特币？江卓尔是不会担心的，因为比特币死了，他还有莱特币。而我不同，我真的很担心！
但是，我也不认为硬分叉就一定不能执行。如果比特币网络发现重大bug，不使用硬分叉，比特币网络面临死亡的风险。此时，在硬分叉修复bug的同时，顺便把容量上限提高一些，是完全可行的。由于修复重大bug，比特币网络硬分叉必然会达到完全共识，而趁此机会顺便把容量适度提高至2m或者4m，是完全可以接受的。
8、总结
（1）去中心化系统不可能实现100的完全共识，但比特币需要完全共识进行升级，因此它使用95 支持代表完全共识，认为 5 的反对概率为小概率事件，可以忽略不计。这个数字既不能改成九二共识的 90，也不能改成classic的 75，更不能改成bu的不设置。
（2）达到完全共识，比特币系统才能升级。否则，比特币系统维持原状。这已经成为比特币系统的信用，也是其储值的基础。
（3）隔离见证坚持95分叉阈值的方案，说明core团队在寻求共识。宁愿自己的方案不被激活，也坚持遵守共识规则。xt-classic-unlimited支持者持续调低分叉阈值，说明他们不过是为了推广自己的方案罢了，江卓尔方案的本质是干掉不同意见，而不是寻求共识。
（4）未达到完全共识，也可以实施硬分叉，硬分叉是每个人的自由。创造一个山寨币也未见得一定输给比特币，最重要的是，说到做到别bb。
（5）硬分叉扩容肯定不会发生在近期，因为不值得。如果未来解决比特币系统重大bug必须使用硬分叉，可以顺便提升比特币区块的容量上限。
今天就学习到这里，明天见。你好，我是币同学。这是我分享学习的第65天，每天学习进步一点点。
关键词：论比特币的货币功能。（文章写于2016-11-03 13:24）
你是不是有过如下一些疑问？
比特币到底是不是货币？比特币几乎没有应用，为何会有价值？山寨币、二代币、八代币功能更强，为何市值很低？扩容问题悬而未决，为何比特币仍然上涨？
本文将试图回答所有这些疑问。
比特币是不是货币？
首先要明确什么是货币，根据曼昆的《经济学原理》:“货币是经济中人们经常用于相互购买物品与劳务的一组资产，货币在经济中有三种功能：交换媒介、计价单位和价值储藏手段。”
比特币可以用来购买物品和劳务，是交换媒介，偶尔也充当计价单位，是一种价值储藏手段。因此，很多人认为比特币是货币。但是，严格的说，比特币不能算是货币。因为，人们并不是经常使用它。
很多东西曾经是货币，如：贝壳，烟草，黄金，等。这是因为它们曾经被经常使用购买物品和劳务。但是，这些东西现在并不被经常使用，所以我们现在不认为它们是货币。
总结一下就是，比特币具有货币的三种功能，但是它还没有被经常使用。所以，目前比特币还不能算是货币，尽管它很有希望成为货币。
比特币vs法币？
就算我们承认比特币是货币，那么它跟美元等法币相比有什么优势呢？要回答这个问题，我们需要考察比特币的货币功能。
1 交换媒介。比特币与美元相比，是更好的交易媒介么？我们可以在如下两个方面对比：（1）线上交易。比特币现金可以直接在网上交易，交易确认平均需要10分钟，大额交易最好等待1个小时，而且需要交手续费。但是，即便如此，它已经强过美元等法币了，因为法币现金（如果不借助银行或者第三方支付）不能直接在网上交易。（2）线下交易。比特币现金不能在线下交易（断网情况下，虽然可以直接使用纸钱包交付私钥，但这种做法很不安全），而法币现金则可以直接在线下交易。因此，在充当交换媒介时，比特币和法币平分秋色，可以作为互补。
2 计价单位。比特币与美元等法币相比，是更好的计价单位么？显然不是。比特币价格波动很大，根本不适合作为计价单位。目前，即使商家接受比特币支付，也很少使用比特币计价。所以，在充当计价单位时，比特币完败。
3 价值储藏。比特币与美元相比，是更好的价值储藏手段么？希望是。中本聪创造比特币的主要目的，就是希望它能像黄金一样保值。于是，他模仿黄金给比特币设置了刚性上限，同时使用区块链和工作量证明机制确保去中心化。中本聪的目标基本实现了，比特币系统运行良好。在充当价值储藏手段时，至少到目前为止，比特币完胜。
你还会认为比特币没有应用么？比特币最大的应用就是储值。通俗的说，把今天花不了的钱换成比特币存起来，就是比特币最大的应用。那些看起来傻乎乎的，每个月都去买一点的囤币者，才是正确使用比特币的人，而他们都已经获得了丰厚的回报。
未来比特币会怎样？
现在，我们畅想未来，假设比特币未来真的成为了货币，那么它应该是什么样子呢？我们还是从比特币的三个货币功能入手。
1 计价单位。当比特币的体量变得足够大的时候，它的价格波动应该会变小。于是，比特币未来有希望成为计价单位。不过我们同样需要注意，这只是我们的良好愿望，比特币能否真正实现价格的平稳，谁也不知道。也就是说，在这个方面，比特币未来依旧会是完败，至少在很长一段时间内都会是完败。
2 交换媒介。在未来，银行和第三方支付技术将突飞猛进。借助银行和第三方支付，法币将不仅可以实现线上交易，而且无论是交易速度，还是交易范围，都将完爆比特币。近两年，微信和支付宝已经完全占领了国人的支付。再过3-5年，通过微信或支付宝，跨国转账也不会是问题，我们转出人民币，对方收取美元，这在技术上根本不难。人民币国际化之后，政治上也不会是问题。当然，比特币也可以利用第三方支付，提升交易速度。但无论如何，比特币不能像法币那样实现线下交易。所以，在这个方面，比特币未来也会完败，而且这一天不会太久。
3 价值储藏。前两个方面都将完败，比特币若想在货币领域占有一席之地，这第三个方面，是必须保证的。而恰恰是这个方面，法币天然无法与比特币竞争，因为只要是法币，就没有不增发的。
所以，未来比特币的任何升级或发展，都需要确保其价值储藏功能。如果动摇了比特币的价值储藏功能，比特币没有存在的必要，因为它在其它两个方面都将比不过法币，如果价值储藏也不行，那我们不如直接使用法币罢。
如何保障价值储藏功能？
我们知道，黄金具有非常好的价值储藏功能，因为它能保值增值。而法币则具有非常差的价值储藏功能，因为它持续贬值。比特币要想在未来货币战争中占得一席之地，就应该像黄金那样具有保值增值功能。接下来，我们分析一下哪些属性能保证比特币的保值增值。
1 稀缺性：再实用的东西，如果没有稀缺性，就没有储存价值。比如：空气是我们每个人的生活必需品，但是，它没有储存价值，因为它不稀缺。比特币的刚性总量就是在维护它的稀缺性。
接下来的问题是，如何才能保证比特币的刚性总量不被修改呢？这并不是100保证的，因为比特币的规则是可以更改的。由于硬分叉可以修改比特币的任何规则，所以它也是可以修改比特币总量。正是基于这个原因，很多比特币玩家反对任何形式的硬分叉，这种担心也是有一定道理的。
2 稳定性：对于实体物品，如果要用于储值，它一定要很稳定。这也是黄金能储值的原因之一，因为它物理化学性质稳定。如果金是放射性元素，或者金很容易生锈，你还会储藏黄金么？对于比特币，也是一样。最好不要分裂成两条链，同时要保证区块链安全，否则，比特币的储值功能也将大打折扣。
3 信用：跟稀缺性和稳定性比起来，信用是非常虚的概念。但是，比特币的储值功能更大程度上是依赖信用的。美元有信用，它有美联储背书。正是基于这种信用，人们才相信今天存储的1美元，明天同样可以当作1美元花。黄金也有信用，因为它有自然规律背书。正是基于这种信用，人们才相信今天存储的1克黄金，明天不会变质，而且更值钱。人也有信用。有的人，我可以把全部身家借给他。有的人，我一毛钱也不会借给他。为什么？还是信用。
很多专家说比特币没有信用，其实他们不懂。比特币一样有信用，它有去中心化、脑残粉和矿工背书。比特币的脑残粉和矿工群体很大，这些人共同支撑比特币网络，这是实实在在的信用，也很容易理解。尽管，去中心化程度如何衡量没有明确的标准。但是，我们依然可以感觉到比特币的去中心化程度在所有虚拟货币中最高。最典型的就是，比特币的创始人消失了。那些创始人一喊就可以分叉的币，如：eth，储存价值是要打折扣的。那些创始人还没有消失的币，如：ltc和eth，储存价值也是要打折扣的。那些基本抄袭的山寨币，如：ltc和doge，抄袭必然降低信用，所以它们的储存价值就要打折扣。那些硬分叉无数而且还增发的币，如：bts，名声都臭了，储存价值迟早归零。那些匿名到完全不透明的币，如zcash，储存价值也会归零。当然，我并不是说，炒这些币一定会亏钱。但是，长远的看，这些币都跑不过比特币，因为比特币的信用比它们所有币加起来的信用还高。
山寨币、二代币、八代币功能更强，为什么市值不高？因为它们没有信用。保证稀缺和稳定，储值还得有信用，信用不是一天建立的。黄金积累千年信用，尽管它今天已经完全丧失了交易功能，但它的市值依然很高，而且还会更高。
扩容重要吗？根本不重要。
我已经不止一次说过，扩容问题无论解决还是不解决，只要不动摇比特币的储值功能，比特币的价格就一样会涨涨涨。这是因为比特币需要首先保证稀缺性和稳定性，并维护信用。交易的便利性不重要，而且它再怎么升级，在交易方面也拼不过第三方支付的。
从去年加文提出20m区块扩容方案，到现在已经1年半了。请问扩容问题真正解决了吗？没有吧！比特币涨了没？涨了3倍！
如果你被扩容派忽悠了，因为比特币没有解决扩容问题，你就把你的币给卖了，你应该怪谁？当然是怪你自己！你去看看那些喊得最凶的扩容派，他们有没有把比特币卖了？据我所知，他们都没有卖。这说明他们很清楚扩容问题不重要，否则一个重要问题不解决，他们为什么还不卖币呢？所以，不要看别人怎么说，而是要看别人怎么做。
善于解决问题的人都知道这样一个真理——任何解决方案都会带来新的问题。所以，解决问题的本质是——解决旧的问题，带来的新问题人们能忍受。如果扩容不带来新问题，没有人会反对扩容。可问题是，硬分叉扩容不仅带来新问题，而且新问题很严重。最大的问题就是硬分叉规则。如果不明确分叉规则，未来比特币的稀缺性将无法保证。如果加文喊两声就可以贸然实施硬分叉，那么他威胁的就是比特币的信用。无限区块造成节点巨大，如果未来只有大公司运行节点，比特币网络将很容易被攻击，这威胁的是比特币安全性。为了解决一个不重要的问题，动摇比特币的储值功能，是得不偿失的。
总结：1比特币到底是不是货币？比特币具有货币的三种功能，但是它还没有被经常使用。所以，目前比特币还不能算是货币。2比特币几乎没有应用，为何会有价值？比特币最大的应用就是储值。通俗的说就是，把今天花不了的钱换成比特币存起来，就是比特币最大的应用。3山寨币、二代币、八代币功能更强，为何市值不高？因为它们没有信用。4扩容问题悬而未决，为何比特币仍然上涨？扩容问题不重要，无论解决还是不解决，只要不动摇比特币的储值功能，比特币一样会腾飞。
最后，比特币并不是唯一能储值的资产，考虑到巨大的波动性，它也不是最好的储值手段。我希望世界上能有一种货币，不再增发贬值，人们的财富不再被货币发行机构掠夺，这个愿景驱使我使用比特币储值，无论价格多高或者多低，我都会持续下去。如果你心中没有同样的愿景，最好不要碰比特币，更不要忽悠别人碰比特币。
今天就学习到这里，明天见。