卷十四 水利
○東南水利中
《荒政要覽》曰：戊戌正月，太祖高皇帝令康茂才為營田使。上諭之曰：“比因兵亂，隄防頹圮，民廢耕耨，故設營田司以修築隄防，專掌水利。今軍務實殷，用度為急，理財之道，莫先於農事。故命爾此職，分巡各處，俾高無患乾，卑不病潦，務在蓄泄得宜。大抵設官為民，非以病民。若但使有司增飭館舍，迎送奔走，所至紛擾，無益於民而反害之，則非付任之意。”
正統五年庚申，令“天下有司秋成時修築圩岸，濬陂塘以便農作。仍具數繳報，候考滿以憑黜陟。”
夏原吉奏《治蘇鬆水利疏》曰：（成化五年。）上以蘇鬆水旱為憂，命臣特往疏治。八月遣都御史俞吉齎《水利集》以賜臣原吉，講究拯治之法。臣與共事官屬，及諳曉水利者，參考輿論，頗得梗概。蓋浙西諸郡，蘇鬆最居下流。太湖綿亙數百裏，受納杭湖宣歙諸州溪澗之水，散注澱山等湖，以入三江。頃為浦港湮塞，彙流漲溢，傷害苗稼。拯治之法，要在浚滌吳淞江諸浦，導其壅塞以入於海。但吳淞江延袤二百五十餘裏，廣一百五十餘丈，西接太湖，東通大海。前代屢浚屢塞，不能經久。自下江長橋至夏駕浦，約一百二十餘裏，雖雲通流，多有狹淺之處。自夏駕浦抵上海縣南蹌浦口，一百三十餘裏，湖沙漸漲，已成平陸。欲即開浚，工費浩大，且灩沙遊泥，浮泛動蕩，難以施工。臣等相視，得劉家港（即古婁江），徑通大海，常熟之白茆港，徑入大江，皆係大川，水流迅疾。宜浚吳淞江南北兩岸安亭等浦港，以引太湖諸水入劉家白茆二港，使直注江海。又鬆江大黃浦乃通吳淞江要道。今下流壅遏難流。傍有範家浜，至南蹌浦口，可徑通海，宜浚令深闊，上接大黃浦，以達泖湖之水。此即《禹貢》三江入海之跡。每年水涸之時，修築圩岸，以暴流。如此，則事功可成，於民為便也。
徐貫《治東南水患疏》曰：（弘治八年。）臣等竊見嘉湖常鎮，水之上流；蘇鬆，水之下流。上流不浚，無以開其源；下流不浚，無以導其歸。於是督同委官人等，將蘇州府吳江長橋一帶茭蘆之地，疏濬深闊，導引太湖之水，散入澱山陽城昆承等湖。又開吳淞江，[b083]大石趙屯等浦，泄澱山湖水，由吳淞江以達於海。開白茆港，並白魚洪鯰魚口等處，泄昆承湖水以注於江。又開七浦鹽鐵等塘，泄陽城湖水以達於海。下流疏通，不複壅塞。開湖水之漊涇，泄天目諸山之水，自西南入於太湖。開常州之百瀆，泄荊溪之水，自西北入於太湖。又開各鬥門，以泄運河之水，由江陰以入江。上流疏通，不複湮滯。自弘治七年十一月十七日興工，至八年二月十五日畢。幸而一向天氣晴和，人無疫癘，凡百眾庶，爭先效勞。即今水患稍弭，人無墊溺之憂，田有豐稔之望。是非臣等之能，皆皇上盛德大福，廣被東南之所致也。
吳岩《興水利以充國賦疏》曰：（弘治十四年。）竊惟國家財賦，多出於東南，而東南財賦，皆資於水利。是故禹之治水也，以四海為壑，而盡力乎溝洫。宋元以來，諸儒以開江置閘治田為東南第一義，有由然矣。夫何近年以來，東南地方，下流淤塞，圍岸傾頹，疏導不得其法，董治不得其人？臣等備員該科，於地方水利，嚐悉心推究。謹將東南水利之切要者二事，曰疏濬下流，曰修築圍岸。
一、疏濬下流。臣嚐考之，浙西諸郡，蘇鬆最居下流。太湖綿亙數百餘裏，受納天目諸山溪澗之水，由三江以入於海。是太湖者，諸郡之水所瀦，而三江又太湖之所泄也。《禹貢》所謂“三江既入，震澤底定”是已。若下流淤湮，眾水泛溢，渰沒禾稼，為害匪輕。為今之計，要在隨其源委，相其利害，酌量便宜，為之區處。如白茆港七浦塘劉家河，此蘇州東北泄水之大川。如吳淞江大黃浦，此蘇鬆南北交境與鬆江南境泄水之大川。而吳淞之南北與白茆諸港，又各有支渠，引上流諸水以歸於其中，而[b083]入於海。此所謂源委者也。就其中論之，蘇州之七浦塘劉家河，鬆江之大黃浦，[b083]皆深闊，通利無阻。惟白茆一港，自弘治七年疏濬之後，今二十五六年。吳淞一江，自天順間疏濬之後，今六十有餘年。聞之白茆入海之處，潮沙壅積，勢若丘阜。吳淞雖名一江，僅如溝洫，潮回水落，雖舟楫亦艱於行。其旁渠港，亦多湮塞。下流既壅，上流曷歸？加以霪霖，能不泛溢？此其利害之可見者也。今能濬白茆一港，使之通利如七浦劉家河，則蘇州東北之水，有所歸而不積矣。濬吳淞一江，使之通利如大黃浦，則吳淞南北兩界之水，有所歸而不積矣。
一、修築圍岸。臣嚐考之，浙西之田，高下不等，隨其多寡，各自成圍，遠近相望。吳越以來，素稱膏腴。宋儒範仲淹嚐論於朝曰：“江南圍田，中有渠，外有門閘，旱則開閘，引江水之利；澇則閉閘，拒江水之害。旱澇不及，為農美利。”雖然圍田全仗乎岸塍，岸塍常利於修築。修築堅完，旱澇有備，否則反是。臣願自今以後，每歲於農隙之時，治農府州縣官，督令田主佃戶，各將圍田，取土修築。水漲則專增其裏，水涸則仍築其外。務令高闊堅固，可通往來，隨其旱澇，而車戽出入。如此先事有備，而田皆成熟矣。
葉紳《請治水以防災荒疏》曰：（弘治十六年。）竊惟直隸之蘇鬆常，浙江之杭嘉湖，約其土地，雖無一省之多，計其賦稅，實當天下之半。況他郡所輸，猶多雜賦，六郡所出，純為粳稻。（玄扈先生曰：公知六郡之水利修，可以當天下之半；不知天下之水利修，皆可為六郡也。）誠國家之基本，生民之命脈，不可一日而不經理也。若水道不通，為六郡農田之害，所係亦重矣。夫天目諸山之水，瀦為太湖，而六郡環乎其外。太湖之水，又由江河以入於海。聞昔人於溧陽，則為堰壩，以遏其3；於常州，則穿港瀆以分其勢；於蘇鬆，則開江河，以導其流。惟是入海之處，潮汐往來，易為湮塞，故前代或置開江之卒，或置撩淺之夫，以時浚治，僅免水患。曆歲既久，其法廢弛，遂致諸湖巨浸，壅遏其中，江河故道，淤漲於外。土民利其膏腴，或堰而為田，築而為圃，是以渰沒田疇，漂淪廬舍，固其所也。方弘治四年一澇，迨五年複澇。今歲大水，視昔尤甚。伏乞聖明思念東南大害，於廷臣中，選差有才力通曉水利者一二員，授以節鉞，重以委任，前會同撫按，講求民瘼，設法賑恤。俟民困稍甦，然後指定地方，分投相視，何地為山水入湖之3，何港為太湖入海之道，自源徂流，一一講究。相與度其經費，量其事期，然後大加浚治，使下流得以宣泄。然當此饑饉之際，欲興大役，若非任事者處之得其道，則民力不堪，不能不重困也。
胡體乾《修舉水利六款疏》曰：（嘉靖十年。）禹之治水有三：導川入海，泄之以去害也；瀦水為澤，蓄之以興利也；濬畎及川，乂之以播種也。蓋高山大原，眾水雜流，必有一低下處為之壑，如人之有腹髒焉，彭蠡震澤是也。旁溪別緒，萬派朝宗，必有一合流入海之川為之泄，如人之有腸胃焉，江淮河漢是也。今以三吳水利觀之，有宣歙杭湖數郡之山原，而導之得所入，然後有太湖之汪洋。有太湖環五百裏之容受，而泄之得所歸，然後有蘇鬆常嘉湖五郡之財賦。漫衍浸注，為蕩為漾，縱橫分合，為浜為塘。於是江浦領之，經帶迂4而放之海。此吳中形勢之大都，亦諸方言水利之準則矣。《禹貢》載治水成功，則曰“九川滌源，九澤既陂，四海會同”，而盡力溝洫，乃則壤隩宅中事也。故總敘其事，不過始之以決九川，距四海，終之以濬畎澮距川。今列水利事宜：一曰禁淤湖蕩，廣水利之翕聚也。二曰疏經河，通其幹也。三曰開溝渠，濬其支也。四曰築隄岸，防川澤之泛濫，固田間之圍攔也。[b083]山鄉積水，沿海護塘，共為六條。所昔人之議，俱江南治水方略。引以為例，他可類推雲。
呂光洵《修水利以保財賦重地疏》曰：（嘉靖二十年。）臣聞善治病者，必攻其本。善救患者，必探其源。水利之興廢，乃吳民利病之源也。臣嚐巡曆各該地方，相視高下，詢問父老，頗得其說，輒敢條為五事，仰俟聖明裁擇：一曰廣疏濬以備瀦泄，二曰修圩岸以固橫流，三曰複板閘以防淤澱，四曰量緩急以處工費，五曰專委任以責成功。何謂廣疏濬以備瀦泄？蓋三吳之地，古稱澤國。其西南翕受太湖陽城諸水，形勢尤卑，而東北際海岡隴之地，視西南特高。大抵高者其田常苦旱，卑者其田常苦澇。昔人治之，高下曲盡其製。既於下流之地，疏為塘浦，導諸河之水，由北以入於江，由東以入於海，而又畎引江潮，流行於岡隴之外。是以瀦泄有法，而水旱皆不為患。近年以來，縱浦橫塘，多湮塞不治。惟二江頗通：一曰黃浦，二曰劉家河。然太湖諸水，源多而勢盛，二江不足以泄之，而岡隴支河，又多壅絕，無以資灌溉。於是上下俱病，而歲常告災。臣據各府所報河浦湮塞之處，在下流者以百計，而其大者六七所。在上流者亦以百計，而其大者十餘所。治之之法，當自要害者始。宜先治澱山等處一帶茭蘆之地，導引太湖之水，散入陽城昆承三泖等湖。又開吳淞江[b083]大石趙屯等浦，泄澱山之水以達於海。濬白茆港[b083]鯰魚口等處，泄昆承之水以注於江。開七浦鹽鐵等塘，泄陽城之水以達於江。又導田間之水，悉入於小浦，小浦之水，悉入於大浦。使流者皆有所歸，而瀦皆有所泄，則下流之地治，而澇無所憂矣。乃濬臧村等港，以溉金壇。濬澡港等河，以溉武進。濬艾祁通波，以溉青浦。濬顧浦吳塘，以溉嘉定。濬大瓦等浦，以溉昆山之東。濬許浦等塘，以溉常熟之北。凡岡隴支河湮塞不治者，皆濬之深廣，以複其舊。則上流之地亦治，而旱無所憂矣。此三吳水利之大經也。何謂修圩岸以固橫流？蓋四府最居東南下流，而蘇鬆又居常鎮下流，其水易瀦而難泄。雖導河濬浦，引注於江海，而每遇秋霖泛漲，風濤相薄，則河浦之水，逆行田間，3 齧為患。宋轉運使王純臣常令蘇湖作田塍水，民甚便之。而司農丞郟亶亦雲：“治河以治田為本。”其說多可行。臣嚐詢問故老，以為二三十年以前，民間足食無事，歲時得因其餘力，營治圩岸，而田益完美。近年空乏勤苦，救死不贍，不暇修繕，故田圩漸壞，而歲多水災。是吳下之田，以圩岸為存亡也。失今不治，則坍沒日甚，而農桑日蹙矣。宜令民間如往年故事，每歲農隙，各出其力，以治圩岸。圩岸高則田自固，雖有霖澇，不能為害。且足以製諸湖之水，不得漫行，而鹹歸於河浦，則河浦之水，自高於江，江之水，自高於海。不得決泄，自然湍流。而岡隴之地，亦因江水稍高，又得畎引以資灌溉，蓋不但利於低田而已。何謂複板閘以防淤澱？河浦之水，皆自平原流入江海，水漫而潮急，沙隨浪湧，其勢易淤。不數年，即沮洳成陸。歲修之，則不勝其費。昔人權其便宜，去江海十餘裏或七八裏，夾流而為閘。平時隨潮啟閉，以禦淤沙。歲旱則閉而不啟，以蓄其流。歲澇，則啟而不閉，以泄其流。閘有三利，蓋謂此也。而宋臣郟僑亦雲：“錢氏循漢唐遺事，自鬆江而東至於海，又導海而北至於揚子江，又沿江而西，至於江陰界。一河一浦，大者皆有閘，小者皆有堰。”臣按郡誌，蓋與僑之言頗合，然多湮廢，惟常熟縣福山閘尚存。正德間，巡按御史謝琛議複吳塘等閘而不果。即今金壇縣議複莊家閘，江陰縣議複桃花閘，嘉定縣議於橫瀝練塘等處，各置閘如舊。臣訪諸故老，皆以為便。以是推之，凡河浦入海之地，皆宜置閘，然後可以久而不壅，蓋不獨數處為然也。何謂量緩急以處工費，夫經略得宜，則事易集，施為有漸，則民不煩。往歲凡有興作，皆亻並役於一時，是以功未成而財食告匱。為今之計，宜令所在有司，檢勘某水利害大，某水利害小，某水最急，某水差緩。其最大而急者，則今歲修之；次者明年修之；次者，又明年修之。則興作有序，民不知勞，而其工費之資，亦可以先時而集矣。但方今歲時荒歉，公私俱絀，既不可加斂於民，而內帑又不敢望。乞將見年未完錢糧，係糧解大戶侵欺者，督令有司，設法清追數十餘萬兩，存留在官。略仿宋臣範仲淹以官糧募饑民修水利之法，行令有司，查審應賑人數，籍其老病無力者為一等，壯健有力者為一等。無力者日給米一升，聽其自便。有力者日給米三升，就令開濬。通將前項官銀及賑濟錢糧，一體通融給散，各另造冊查考，則官不徒費，民不徒勞，所謂一舉而兩利者也。林應訓《修築河圩以備旱潦，以重農務事文移》曰：（萬16五年任直隸巡按。）為照溝洫圩岸，皆以備旱潦，而為三農之急務，人人所當自盡者。縱使官府開深江浦，而各區各圖之溝洫圩岸不修，則終無以獲灌溉之利，杜浸淫之患也。除幹河支港，工力浩大者，官為估計處置興工外，至於田間水道，應該民力自盡。為此酌定式則，出給簡明告示，緣圩張掛，仍刻成書冊，給散糧裏，令民一體遵守施行。
一、定式樣以便稽查。吳中之田，雖有荒熟貴賤之不同，大都低鄉病澇，高鄉病旱，不出二病而已。病澇者，則以修築圩岸為急。圩岸既各高厚，雖有水溢，自難潰入而淹沒之矣。病旱者，則以開濬溝洫為急。溝洫既各深通，雖遇旱乾，自可引流而灌注之矣。況開渠者，勢必置土於圩旁。築圩者，理當取土於溝內。二者又自有相成之機乎？今後不必差官泛然丈量，該府縣止分別孰為低鄉，當急修圩，孰為高鄉，當急開渠。每年府縣水利官先時議定開築之法。如開溝洫，不論舊時疏通與否，其闊即以兩傍老岸為主，其深務以一丈二尺為率。若相地宜，應加深闊者聽，決不許減少前數。挑起之土，務要置在舊隄之內，就便護隄，庶使雨水不能淋漓，複流於河。如附近有低田堪以培高者，即以其土培之亦可。至於極高地方，不用隄岸，而土無堆放者，亦即就靠內一邊攤放。蓋高鄉多種荳棉，一時不妨陸種。挑得河深，則灌溉自利，內中田畝，仍自不妨於水種也。若惜此尺寸之地，弗令攤土，沿河堆積，複入河中，無水灌溉，則內中田畝，悉成枯槁矣。至於築圍岸，不論舊時完固與否，其底闊務要一丈，其麵闊務要六尺，其高如底之數，（底闊一丈而高五尺者，是塹堵也。南方土性浮虛，圩高一丈，麵闊六尺，其底必二丈六尺。然猶過峻，稍令人畜登降，一兩年後必無麵矣。要必三丈以外方可。若如下方所言，則牆也，非岸也。）若應加高厚者聽，決不許減少前數。如田過五百畝以上者，便要從中增築一界岸，一千畝以上者，便要從中增築二界岸。每界岸底闊四尺，麵闊二尺，高與外圩平。岸之兩傍，仍可栽種荳麥。如極低鄉，或近湖蕩深處，難於取土者，就便分別令民於圩內傍圩之田，起土增築。岸外再築圩岸一層，高止一半，如階級之狀。岸上遍插水楊，圩外雜植茭蘆，以防風浪3激。取土之田，計其所損，量派各田出銀津貼，俟後陸續{南}取河泥填平，照舊耕種，永無後憂。是所損者小，而所益者大也。若互相吝惜，不分界岸，即如今年霪雨連旬，洪水一發，車救不前，全圩無望矣。又有一等低窪田畝，嵌坐中心，無從蓄泄。有願開鑿通河、運泥增高者聽。廢田之價，眾戶均認，廢田之稅，牽攤本圩。照此式樣，給示遍諭。委官分投區畫，每一圩為一圖，明白貼說前件，每一圖作二本，一送縣備照，一付圩甲諭眾。俟至冬十月，刻日出示興工。
一、定夫役以杜騷擾。各鄉溝洫圩岸，雖有長短廣狹不齊，然不過為一圩之田而設也。故田少則圩必小，田多則圩必大，而環圩之溝洫因之。此水利此圩之田，則當役此圩有田之戶矣。各縣即令塘長備開：某圩周圍若干丈，外環溝洫若干丈，圩內之田若干畝，某人得業若干畝，共該圍岸若干丈。不論官民士庶，隨田起役，各自施工。如田橫闊一丈者，築岸一丈。（此法誤矣。要須計算本圩之田，與本圩之岸，平分丈尺，不宜偏累近岸之田。開河亦然。多有一家數畝狹長之田，全 [b083]河岸者，既盡壞其田，複盡用其力，非偏累乎？）橫闊十丈者，築岸十丈。開河亦然。對河兩家，各開其半。溝頭岸側，非一家所能辦者，計畝出夫，眾共協力，挨序編號，置簿稽查，仍備載前圖之後。興工之日，塘長亦不必沿門催夫，徒取需求科派之議。先期五日，插標分段，責令圩甲播告各戶。某日興工。聽其至期各行照段用力，如式挑築。
一、設圩甲以齊作止。塘長之設，舉一區而言之也。一區之中，各有數圩，若不立甲，何以統眾而集事也？計當僉舉殷實之家充之。但一時僉報，諸弊俱生。或圖展脫，或營冒充，無不至矣。各縣不必僉報，即以本圩田多者為之。雖其殷實與否不可知，然其田既甲於一圩之中，則其人自足以當一圩之長矣。興工之日，塘長責令圩甲，躬行倡率，某日起工，某日完工，庶幾有所統領，而無泛散不齊之弊。中有業戶不聽倡率，聽其開名呈治。如圩甲不行正身充當，或至別行代頂，查出枷號示眾。是圩之有甲也，專為本圩修濬而立，工完即罷，非如裏長有勾攝之苦，亦非如塘長有奔走之煩。雖一時倡率，不無勞費，然利歸其田，又非若驅之赴公家之役者等也。
一、嚴省視以責成功。訪得常年非不議行修濬，而水利之官，多不下鄉，乃使各區塘長，至縣報數，或朔望遞結而已。如此虛文，何益實事？今後興工之日，各塘長圩甲務要在圩時時催督。開濬工完，未可便行開壩放水，俱聽各府縣掌印官[b083]水利官，分投親勘。如一圩不完，責在圩甲，一區不完，責在塘長。輕則懲戒，重則罰治。本院與該道，又不時間出以察之。如一縣中有十處不完，責在縣官，一府有二十處不完，則官又有不得不任其咎矣。
一、禁侵截以通便利。訪得各鄉水利，原自疏通。近多豪家，適己自便，於上流要害，廣種茭菱，稍有淤墊，即謀佃為田。所司不察，輕付執照。亦有居民貪圖小利，竭澤而漁，沿流置籪。及有挑出田內泥土、增廣田圩，堆放竹排木排，橫截河港。甚有上鄉全賴潮水灌溉，奸猾人戶，乃於浦口下流，設堰橫截，百般刁難，然後放水入內。又其甚者，假以報稅起科，遂侵為己物，瀦水專利，以致內地灌溉無資。若不通行嚴禁，終為水道之梗。今後各府縣水利官，責令各塘長圩甲，凡有侵截之家，即便報出，姑令改正免罪。至於灘田，先年曾經丈量，收入會計冊內，無礙水道者，姑聽如舊。其未經徵量者，盡數報官開除。
《荒政要覽》曰：萬16戊子年水大，蘇州自沉湖澱湖三泖抵鬆江，一望滔天，河水高出田間數尺。其一二堤岸高厚處，仍有不妨插蒔者。乃知大澇時，吳田盡可作湖，百姓生命，寄於堤岸。蓋沿河堤圍，阻截水勢成田，田間各自成圩，又藉圩岸隔斷。若堤岸不堅緻，卒然崩潰，諸農盡作魚鱉矣。蘇鬆地形卑下，當震澤委流，數郡山原之水，從此入海。若非年年濬渠築圍，田卒汙萊，在所不免。
玄扈先生量算河工及測驗地勢法。（萬16癸卯送上海劉邑侯。）
一、量某河自某處起，至某處止，共實該應開河幾何丈尺。每步五尺，每二十步立一木界樁，編定號數。自某處起天字一號，盡十號。又起地字一號，盡十號。直編至某處止。要見若干號數，若干丈尺。（凡丈尺俱用官尺算，每二步折一丈。）
一、量每號木界樁下，兩岸準平，相去今闊幾何丈尺。木樁下老岸至河中心水底，令深幾何丈尺。算該兩岸斜平，至底，見在河身空處，每丈已得幾何方數。中有坳突，又用法加減，實該河身空處，每丈已得幾何方數。今照原議，或新議所酌定，河麵應闊幾何丈。河底應闊幾何丈。應加深幾何尺。算該木樁下兩老岸，各去土幾何尺。河底中心去土幾何尺。河岸兩傍各去土幾何尺。此號內十丈河身中，共該起土幾何方數。兩岸各用步弓，量至二十步足。此岸下定木樁，人足抵樁立，對岸人亦於步盡處站定。樁上人將矩度對岸準平，對岸人豎起套竿，權繩取直，將套夾靠定套竿，漸移向下，兩岸取平。對岸人即於平處站定，或用土石記定。樁上人用矩度對準人足或記處，看在直景何度何分，用地平測遠法算得河麵闊處。河狹者，隻用竹篾活步弓對岸量之亦得。次將丈竿豎起河中心，權繩取直。將矩極對準水麵丈竿盡處，用勾股量深法算，即得木樁至水麵股數，再加水深數，即得河底深數。或用重矩勾股量深法亦得。或於水際兩傍取平，對準樁頂，用重矩重表勾股量高法算亦得。或不用算法，徑將套竿套定橫尺，用豎尺那移，逐步量下，至水際總算豎尺多少數亦得。或隻於水次豎起一丈竿，權繩取直，依前兩岸取平法，樁上人用矩極照看亦得。後二法於淺狹河道用之尤便。次將兩岸闊數河底深數，用積方法算，即得河身見在每丈已得幾何方數。中有坳突，亦用套竿量取高下，小步弓量取圍徑，用堆積法扣算加減，即得見在實該河身方數，次將議定河麵應闊之數，比照原闊應加幾何，用木石記定。即於兩岸記處，用套竿量至折半處，即今應開河底中處，比原樁深幾何，比照今議應深幾何，即得今應加深幾何。或用二繩，各長如今議闊數之半，中用轆轤交接，複用一繩記取尺寸，係權墜下亦得。或中係方空木，用丈竿溜下亦得。次於新河底中處，用套竿量開如新議河底闊數，盡處記定，視其高下，即知今應加深左傍幾何，右傍幾何。次將兩老岸加闊，河底加深，河底兩傍加深五法，用積方法總算即得。此號內十丈河身中，共該起土幾何方數，注入號簿。
一、量見在河身麵闊底深酌量冊定之數，折中議定今應開麵底二闊丈尺數及加深尺數。河身底、麵、腰深廣，必須三法相稱，方得上下相承，不致坍壞。若河底深闊，岸勢高峻，不免隨時崩坍。開闊河底，虛費工力。似應用前量深法量今木樁下至河底，算定勾幾何，股幾何，弦幾何。量取數處，便見何等勾股，方得免坍。今新開勾股，欲依舊數，量行加勾減股，不致大段懸絕，大率要令勾數少於股數，則弦上陂陀，不致坍損。兩股之間，即河底闊數，就令稍狹，政自無妨。
一、用眾測水，驗今河底深淺，酌量加深之數。今見在河底，深淺不同。若酌定加深尺數，一概開濬，即深者愈深，淺者仍淺，水走不順，極易填淤。且前量下樁編號，止據見在老岸，未免高下不齊。所雲量深諸法，亦止據號樁下至本號河底，未得通河準平，就用矩極以漸量算，亦止能測驗地勢。若水走之勢，西高東下，仍與地勢稍異，必須水準方平。但長流之水，消長不易，隨流測量，一人可就。此方潮汐，每日再消再長，時刻不同，測驗未易，必須用眾同時量度。相應照前編定號樁若干，即每樁用兵夫一名，各帶短槍，或木棍一條，不拘大小刀一把。每隊長另帶銃一門，並火藥火繩藥線諸物，照號樁編給號票，令各守號樁。約潮退將涸未漲時，四境火炮應聲俱發。炮響後，各兵夫悉於各號河底中心，將木棍量定水痕，用刀刻記，回繳號票。隨驗所刻水痕尺寸，注定票上，編成號簿，逐一扣算酌量加深之數，即河身砥平，不致停積渾水，以成淺淤。若行此法，與矩極參驗，用前量深加闊之法，便可絲毫不爽。
一、河工完後，考驗課程，果否如法，河麵河底闊數量法具前。兩岸弦上，用繩取直，考驗俱易，惟獨深數易殽。如留取樣墩，即可培高。如釘下樣樁，便易拔起。別有用活絡樣樁者，亦可挖井取出。有打水線者，亦恐中途節水作弊。有用輪車推驗者，河闊便難造施用。有用木鵝推移者，難施於未放水之河。今隻用前量深諸法：如極深極闊者，宜用勾股度高度深法。如河身稍狹，欲求便易，即用套竿漸量法。或慮遣委工役，宛轉欹斜，那移作弊，即用轆轤下繩、方空下竿二法。其轆轤方空，或加三，或加五，以驗底闊弦直尤便。此二法須極力挺直，才得取平，無法可令加高毫末。即令開河工役，自用量度，亦難作弊。
一、量所開河，某境起至某處，如前法已得曲折弦若干丈尺。今欲知直弦幾何丈尺，東西直股幾何丈尺，南北直勾幾何丈尺，東邊地形，下於西邊幾何丈尺，要見本處地形，沿河而來，幾何丈而下一尺，東西直股，幾何丈而下一尺，南北直勾，幾何丈而下一尺，其大勾股之弦，於二十四向中，當作何向。先於某境第一號量至第二號，用繩取直。下定指南鍼，審定繩直於三百六十分度內，定是何向，注於號簿。如河岸4曲，一號中可分作二，或作三四，格定注實。格完，又用矩極，於第一號上立一人，持丈竿取直。於第二號上立，對準取平。又互換覆看，對準取平。即知第二號下於第一號幾何尺寸，注於號簿。每號俱用此二法，至號盡而止。事畢布算，先將逐號小弦，依本號坐向，與子午鍼對算，即知小勾幾何。與卯酉鍼對算，即知小股幾何。逐號算成小勾股，注於號簿。次將小勾積算，即知大勾，小股積算，即知大股。以大勾股求弦，即知大直弦丈尺；以大勾股依子午卯酉鍼上取弦，即知大直弦於二十四向中，定作何向。又用矩極所測高下，分寸積算，便知二境相去高下之數，亦便知沿河而來，每幾何丈尺而下一尺。次用大勾股歸除之，即知直股上每幾何丈尺而下一尺。直勾上每幾何丈尺而下一尺。
玄扈先生看泉法曰：取過泉。過泉者，乃山泉遠來，大旱不絕。其流橫來，將下流作壩，水隨壩長，乃無限之水。又看流之緩急，緩者源小，急者源大。又看嚴冬不凍，其氣如霧，即春夏用水之時，又無竭涸之患。此過泉之當取也。棄仰泉。仰泉者，乃地泉也，其泉即從本地而起。水來有限，不能隨壩長。有限之水，即有钜河，其流必緩，嚴冬必凍。用水之時，必有乾涸之患矣。此仰泉之當棄也。
又曰：源大亦可用也，過泉孰非仰泉乎？
又有大河，如涿州拒馬河，固安渾河，其水皆可用。（此亦可激取用之，是在人耳。）顧非動支朝廷錢糧，築堤建閘，钜費堅固，此水不敢用也。
又曰：王鍔用拒馬河水以鑄泉，餘數舉以問，人無應者，亦激取之法也。
凡看地勢，墾水田，可蓄可泄，即可田矣。入水之處，地勢宜高；泄水之處，地勢宜低。水能行動，看其下稍愈低愈妙，可無淹沒之患矣。北邊於夏至後，時發泓波，地勢宜平坦廣闊，則無3激之患矣。土色不拘黃黑，堅則為佳。土鬆總是漏水地。取土作圍，注水於內，水不漏去，此土即可田矣。（土鬆別有用處，何必水田？）地內稍有石子，不妨農事。如是純沙，則不可用也。