第130章 本经题一
秦鸣鹤在草卷的题目后面写了“宣公二年本经”，意思是此题事出自《宣公·二年》的本经而非传，全文是“秋九月乙丑，晋赵盾弒其君夷皋。”
单从字面来看就是鲁宣公二年，晋国的大臣赵盾弑杀自己的国君晋灵公夷皋。
秦鸣鹤看了看题目，料来选的不会多，因为这道题是道客观史实题，今时之人其实根本不知道当时发生了什么事。
也就只能螺蛳壳里做道场，故纸堆里觅苍茫，文章做得也就千奇百怪，若是稍有不慎，便是离题千里。
不过随后秦鸣鹤心中却是窃喜，这题虽然不曾做过，可是他却考证过，因为石巍讲《春秋》时曾言，“盾者，权臣也，摄国事以自大，擅权弄操，祸国之源，后世子孙岂可无辜耶？不惜也”。
秦鸣鹤记得前世有部电影叫《赵氏孤儿》，讲的就是赵盾之孙赵武复宗族位的故事，满满激情励志、爱恨情仇。（笔者没看过）
可是按照老师所言，这晋国赵氏是为祸自招，秦鸣鹤想深问原因，老师却是让他自己去寻答案。
想到这里，秦鸣鹤忍不住打了个寒颤，为了了解真相，秦鸣鹤当时日以夜继翻阅古籍月余，摘抄约有三十余页，后来交给石巍校阅，石巍只是笑了笑，曰：“尚可”。
秦鸣鹤听后差点吐血，如今看来，这功夫倒也没有白费。
秦鸣鹤提笔在草纸上写道，“上有德功之能容，下有恭谦之分守，恒之道”，这便是破题。
什么意思呢？
就是说君上不光要有文德武功，对有功与国的人更要有包容之心，不能胡乱猜疑打压，乃至杀臣，臣子要有恭敬谦虚谨慎的本分和操守，不可越权代庖，乃至弑君，这样才是国家长治久安的根本。
秦鸣鹤这里耍了个心计，此点题有一语双关之意，其实他想说的激烈些，譬如“弑君小人耳”，“王莽董卓一流”，“宇文司马之徒”，但是不敢。
为何要说赵盾“小人权臣王董耳”？这就要捋下人物关系、时间线，也好寻根溯源。
《春秋》文公六年有云，“晋杀其大夫阳处父。晋狐射姑出奔狄。”
意思是说，鲁文公六年，晋国大夫阳处父被人杀了，晋国的中军佐狐射姑（也叫贾季）出逃到了北狄。
阳处父为什么被杀？谁杀的他？
《左传》云，“六年春，晋蒐于夷使狐射姑将中军，赵盾佐之。阳处父谓赵盾能，曰：‘使能，国之利也。’是以上之九月，贾季使续鞫居杀阳处父。”
《左传》的意思是，晋襄公在夷地阅兵，准备让狐射姑做中军将，赵衰的老部下阳处父说，还是赵盾厉害云云，叭叭半天，晋襄公一想，也对，就让赵盾做了中军将。
在九月的时候，狐射姑派续鞫居杀了阳处父。
《公羊传》云，“晋杀其大夫阳处父，则狐射姑曷为出奔？射姑杀也君漏言也。其漏言奈何？君将使射姑将。阳处父谏曰：‘不可使将。’于是废将。射姑怒，出刺阳处父”
《公羊传》意思是，晋襄公准备让狐射姑做中军将，阳处父听说后，进谏说狐射姑能力不行，不能做将军，晋襄公觉得有理，就废了命令。
狐射姑听说做不成中军将，就去找他表弟问问为啥，晋襄公或是嘴快，或是个心计boy，反正是说秃噜嘴，把实情告诉了狐射姑，狐射姑怒气横生，就派人杀了阳处父。
通过两传不难看出都是狐射姑杀了阳处父，但仅仅因为阳处父阻碍了狐射姑的官途，便派人袭杀？
秦鸣鹤不以为然，都是做卿大夫的人，城府不会如此浅薄，再深扒几人背景后，内情果然并不简单。
狐射姑是晋国大夫狐偃的儿子，赵盾是赵衰的儿子，而狐偃和赵衰两人都曾陪着晋文公（公子重耳）渡过艰难的流亡岁月，后回国，俱为晋文公时期的晋国重臣。
晋文公的嫡生母是狐姬，狐偃是他的亲舅父，晋文公的宠妾是季隗，赵衰的妻子叔隗是季隗的亲姐姐，晋文公逃亡回国后又将女儿许给了赵衰，所以赵衰是晋文公的假连襟兼女婿。
可以看出来实际上晋文公更宠信赵衰，《晋国史》有云，“公腹心衰言‘夫三德者，偃之出也，以德纪民，其章（彰）大也。’”
从史书中不难发现，虽是赞赏之语，其实是说狐偃后期威势隆盛，就是晋文公心腹赵衰也要避让三射，史书又有云，“劝，凌上也”，就是说狐偃仗着功劳和是晋文公的舅父身份，有明劝实凌之意，这也引得晋文公忌惮，更加重用赵衰。
这就是制衡，就是所谓的帝王权术，这个习惯也传给了晋襄公，当然他不会想到晋襄公最后玩脱了。
所以在晋襄公六年，赵衰过世，赵盾直接上位，《晋国史》有云，“裙也”，何意？
裙带关系呗，三个女人，一个是季隗（盾之姨），一个是叔隗（盾之生母），一个是赵姬（盾之庶母）。
《左传》文公六年又云，“八月乙亥，晋襄公卒。灵公少，晋人以难故，欲立长君。赵孟曰：‘立公子雍’贾季曰：“‘不如立公子乐’”
通过此传文，可以看出在晋襄公死后，赵、狐两派之争达到高峰，两派丝毫不顾及晋襄公尸骨未寒，死后留有嫡子夷皋的情况下，都要另立新君。
赵盾更是丝毫不记得晋襄公临终托孤说的，“此子也才，吾受子之赐；不才，吾唯子之怨。”
赵盾是妥妥的婊子行径，做的是当摄政王的美梦！
所以赵盾接下来的摄政权臣之路的操作就骚得不行，“赵孟使杀诸郫”，就是说赵氏族长盾为了防止公子乐回来的早，就派人在郫地杀了他。
狐射姑知道公子乐被杀，没了念想，于是寻了弱鸡阳处父，一杀了之，所以常说言轻莫劝人，人轻莫入众，这都是血的教训。