第81章 哪些被过度解读的文章

    当阅读理解遇上原作者

    清璃讲真的，这阅读理解，真不是一般人的，每次看着就头大，每个字代表什么意思，还有表达了作者什么样的感情，这个就是猜出题人的心思。mchuangshige

    孔子想起上次的翻译，这次想必也不是什么好事，他们写的这些东西，都有解释和批注，这下看他们还怎么出错。

    武则天这给她提了一个醒，她们科举考试又不考别人的文章。

    李白他本来认为，自己的酒后胡言，这后世应该不会重视，再说这酒后的胡言，有什么值得他们记念的。

    杜甫就是因为后世的翻译，才让白哥发现，他每天都给白哥写诗。

    白居易他的诗最简单，这随便就能看出是什么意思。

    苏轼他明明有那么多多丰功伟绩可以写，偏偏每次都写他贬官，这是见不得他好。

    【当阅读理解遇到原作者，问题是田里的稻草人象征着什么？

    答案：父亲

    作者大怒你父亲才是稻草人，你全家都是稻草人，田里有稻草人，这不是很正常的事情吗？

    问题：“蓝色窗帘表达作者什么心情”

    作者他家的窗帘本来就是蓝色的，什么心情，问他就好了，这别人怎么会知道。

    问题：“屋外那盆花快凋谢了，寓意着什么？”

    作者快秋天了，这个是正常现象。

    问题：“我家门口有两棵树，一棵是枣树，另一棵也是枣树，请问作者为什么要这么写”

    作者本人她为什么要这么写，她突然想起来，好像是因为字数不够，她就拆开来写，这样就可以凑字数了。

    答案：“这个是一种重复的修辞手法，给读者视觉冲击力。”

    原作者这答案比她还牛。】

    { 阅读理解和原作是两种文章[柴犬] }

    { 众所周知，阅读理解=对着原文瞎扯+内容+情感 }

    { 出卷老师:作者这样做一定有他深意。作者:？？？}

    { 阅读理解就是一群人对文章进行脑补，再解析 }

    { 理解，理解，既然是理解，为什么要有标准答案 }

    {那个蓝窗帘真要笑死我[捂脸] 作者说家里只有蓝窗帘 }

    {语文就是一个自作多情的学科 }

    {这答案可能连作者自己都没想到[柴犬] }

    { 这不反映现实吗，过度解读，我就不理解了，古代诗人写诗想的真有那么多？ }

    { 李白：我就写来玩玩而已[奸笑] }

    { 这篇文章我也做过，简直不想追忆 }

    清璃这上面的题目，她大多数都做过，当时做的时候，讲真的当老师说稻草人是作者的父亲，她也是一脸茫然，什么稻草人都可以做父亲了，这个正确答案，这个编题的人是怎么想的。

    清璃难怪都要用已故作者的文章，这样作者就无法反驳，还真是还真是一举两得，这个蓝色窗帘，大家一想到蓝色就是忧郁，可是人家作者家里只有蓝色窗帘，还有一个词语，不仅要解释表层意思，还要解释它的深层意思。

    清璃有时候，一个其实也挺无助的，这不仅要猜出卷人在想什么，还要猜古人在写文章时的感受，还要写出他的所见所闻。

    各朝皇帝还以为这些名人写东西，都有它的深意，只是没有想到，人家想的很简单。

    各朝诗人，他们真的只是写了一首诗。

    儒生们这就是后世学的东西，用这个套路，他们也是没有什么问题的。

    秦始皇比起儒家的大道理，他更喜欢法家的思想，这思想必须统一 在百家争鸣文化太多了。

    甘罗看完前面他本来以为，这后世的人很厉害，可是看完后面，这些都是猜测另外一个他的想法。

    庄子这写作是自由的，都是有感而发写出来的，这别人怎么会知道。

    孔子这个确实是过分解读了，人家作者的想法明明不是这个样子，这不应该尊重原作者的意见吗，这要是换成他，他也是忍不了，不应该因材施教吗，这都在一起教。

    陶渊明这归隐就是好，可以每天都在田间忙活，这官场的事情，他实在是做不了。

    李世民他本来也以为，这个写法是有什么问题，这个凑字数，是他没有想到的，他就喜欢说真话的人。

    李隆基有人指出，李白对贵妃不敬，可是指出的词，好像也和他们印象中的差不多。

    李白他写文章就是随心所欲写的，这要是让他回答当时的感受，他可能都忘得差不多了，这些人就喜欢误解人家的意思，他不就是给皇帝的宠妃写了一首诗，这就被贬了，人们都只愿意相信他们看到，要不是皇上给得太多，他是不会写的。

    刘禹锡这天幕上简直就是说出了他心声，他不就是游玩的时候，写了一首赏花的诗吗，什么把花比作趋炎附势之徒，这些新贵也真是的，他就是觉得花好看而已，真的没有看不起他们。

    他是作者，这写的是什么，他自己还不知道吗，两次了，都用同一个理由，这画好看也有错吗，这是想象力是真的丰富。

    苏轼只有他写的是自己的游记，这去哪里玩，都得记录一下，还有记录这个地方美食，经过这么多次，他也想明白了，要顺其自然。

    苏轼他都习惯了，说他的诗稿诽谤朝廷，什么对新法的不满，不就是没有支持他们的新法，就断章取义，诬陷于他。

    明朝大臣这个简直就是说出他们的心声，因为皇帝读的书不多，经常会歪曲一些事实。

    康熙这过分解读别人的文章，这么一想，好像经常有人来举报，谁谁诽谤朝廷，这会不会是他们过分解读了，可是那些人写的诗确实是哪个样子。

    清朝的儒生，自从有了文字狱，他们都敢作诗，就怕被别人过分解读，毕竟这种事情，可是经常看到的。

    徐骏确实存在很多人，会过度解读人家的文章，“清风不识字，何必乱翻书。”这两句诗，他觉得很正常，这怎么成了诽谤朝廷的诗了，还给他判了死刑。

    喜欢直播，我刷的视频被投放到古代请大家收藏：直播，我刷的视频被投放到古代网更新速度全网最快。