第31章 3131

    8 某夏季天气炎热异常，甲商场电告乙公司速运输一批空调到商场，一切条件照旧。乙公司已交付空调，且甲商场接受。因空调竞争激烈，甲商场在空调销售中业绩不佳。乙公司催讨货款时与甲商场发生纠纷，商场以以往空调买卖合同均采用合同书形式订立，而本次没有采用合同书形式订立为由主张合同没有成立，要求退还空调，乙公司不同意。经协商不成，乙公司诉至法院。经查，甲商场与乙公司就保定市买卖合同一直采用合同书形式订立，合同自双方签字盖章时成立。

    分析与思考:

    1甲商场与乙公司之间的空调买卖合同是否成立？为什么？

    2 本案应如何处理？为什么？

    参考答案

    1 甲商场与乙公司之间的空调买卖合同已经成立。

    2 依合同法相关规定：当事人约定采用合同书形式订立合同，在签字盖章之前，一方已经履行主要义务对方接受的，该合同成立。对于合同的形式，除国家法律规定必须采用某种形式的以外，当事人对合同形式均可选择适用。当事人事先约定采用书面形式的，事后当事人亦可通过协议或行为不采用书面形式，只要双方当事人意思表示一致均认可其效力。本案中乙公司履行了主要义务－－供应空调，甲商场接受了义务的履行。因此该合同已经成立。

    9 朱某进超市岉，将装有首饰、现金的挎包存放于超市存包处，后领包时发现包已遗失，索赔时该超市以“存包处《存包须知》明示：无论存包者是否申明物件的价值，若遗失，每件酌情补偿5—10元”为由，只愿意赠10元。另悉，该须知贴在存包窗口上十分醒目。双方为此发生纠纷，朱某诉至法院。

    分析与思考：

    1该《存包须知》中的争议条款性质如何？是否已经订入朱某与超市的保管合同中？

    2该《存包须知》中的争议条款竞争力如何？为什么？

    参考答案

    1 本案涉及格式条款问题。存包须知为事先拟定反复使用的条款，为格式条款。该格式条款在顾客存包时能够了解清楚，故应订入商场与每个顾客之间的存包保管合同之中。

    2 本案中商场在存包须知中规定的对所有遗失的包均赔偿5到10元的条款虽然提请了顾客注意，但明显违反了公平原则，属于“霸王条款”，应不具有法律效力。根据我国法律规定：当针对格式条款发生争议时，法院会做出不利于提供格式条款一方的解释。

    产品质量法案例

    1 1990年某日的一天,段某点燃了刚从单位拿回的卡式炉,正打算给来宾露一手。谁知，“轰”的一声,卡式炉爆炸。段某的手被炸伤,事后,段某找到有关部门，有关部门对此 进行调查。原来该型卡式炉是某市一家电器公司的新产品,出事前几天送到段某单位(电子产 品检验所)请求测试,段某认为该电器公司产品质量一直不错,于是就顺手拿回了一台,准备来 人用，谁想竟生故障。

    问题:段某起诉卡式炉制造公司(即某市电器公司),能否胜诉为什么？

    参考答案

    段某不能胜诉。根据 《产品质量法》 第29条规定,因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产)损失、损害的,生产者应当承担赔偿责任、生生产者能够证明有下列情形之一的,不承担赔偿责任：(1)未将产品投入流通的;(2)产品 投入流通时,引起损害的缺陷尚不存在的;3)将产品投人流通时的科学技术水平尚不能发现 缺陷存在的在本案中产品尚未投入流通,因此生产者不承担赔偿责任。段某自己存在过错,将未投入 流通的产品拿回家用,责任应当自负。