154 网络媒体
而这种影响，所引发的连锁反应是什么呢？
答案就是直接颠覆传统媒体舆论的导向。
说白了，现行的所有基于社会学、大众传媒、新闻传播学、心理学等学科而存在的传统领域，是完全不适用于网络层面的。
也就是说，如今国内的媒体和舆论，在大众传媒的概念里，都是单向而集中的。
官方媒体可以通过媒体的信息传播，去掌控和支配舆论，进而引导民众思想，可以轻而易举的把西方思想、反动言论等信息，屏蔽在信息壁垒之外。
大众所接受到的，其实就是官方想要你看到和接触到的。
这样的方式，就可以尽可能的杜绝西方文化和思想的渗透，而且防御成本很低，也相当牢固。
但是，网络就不一样了，网络媒体是双向而发散的，从单方面的上面说、下面听，直接变成了人人都在说、人人都在听。
这样以来，传统媒体上的信息壁垒，就完全失去了优势和作用，传统的新闻传播学手段，再也无法形成防御和引导。
那结果也就可想而知了……
当然了，关于这一点，陈默自己心里明白，却不代表这会儿眼前的这些专家教授也能明白。
毕竟，他们是想象不出来，那种后来铺天盖地信息轰炸现象的。
因为就当前而言，即使是国内的三大门户网站和一些网络论坛，大多也只是单向性的。
在web2·0出现之前，他们也理解不了人人都能化身键盘侠，在网络上肆无忌惮发泄各种言论的乱象。
也就失去了从一开始，就营造一个有序网络环境的最佳时机。
而等他们反应过来的时候，其实已经很多事情，就已经挽救不回来了……
那么造成的恶果又是什么呢？
是新闻失效。
也就是说，传统媒体会失去它以前的权威性和公信力，会被居心叵测之辈，用各种想象不到的手段，打击到惨不忍睹，应接不暇，进而丧失舆论阵地。
那么整个社会……也就随之而变的人心动荡，很容易就会被西方国家所利用，然后做出一些亲者痛、仇者恨的行为。
这个，就叫做文化渗透和思想殖民了！
老霉尤其擅长玩这个，什么颠覆文化、抹黑造谣、植入民主思维、培养反动傀儡，满世界搞颜色革命啥的。
真的无所不用其极。
当然了，这个也不是陈默现在就可以开聊的话题，他只能从旁引导启发，却不会主动把所有东西，都直接摆在台面上摊开来说。
那会吓坏人的。
所以接下来有人问他，在用所谓新媒体做宣发的事情上，是怎么生出来的想法时。
就很直白的说，“很简单，香江今年总共204万家庭中，已经有115万用户，在用计算机上网了，其中近90万家庭，用的还是宽带。
“所以，我有理由相信，网络已经具备了承载这种新兴媒体崛起的条件。
“而未来部落……嗯，这是香江的一家公司，也推出了一款互联网媒体软件应用，叫做博客。
“这是一种类似于bbs、msn、icq和qq的网络交流平台，用户可以在上面发表和张贴个人文章和个人观点，其它用户也可以在后面给出评论，可以实现即时互动，也可以进行分享。
“因此，借助这种平台，就能发表对电影的观后感，以及分享对电影的评论文章，从而形成病毒式的网络营销和宣传。
“我们也可以借助平台的后方实时数据，分析观众对电影的观感，通过大数据的采集，了解观影人群年龄段，甚至是票房未来的走势等等。”
他说的是电影，或者是博客在网络上的媒介应用。
但是听在会议室内这些人的耳朵里，却已经自然而然的，联想到了更多衍生领域里的可能性。
专家教授嘛，他们平时研究的就是这个领域，自然也就比任何人，更能敏锐的察觉到这背后所意味的是什么。
这会儿的专家教授，大多还是真正的学者，是可以用实力说话的。
所以，在很多东西上，基本上都是能一点即通的。
这完全是一种本能……
所以，在场所有人都不由得皱起了眉头。
要知道，如今香江的总人口，差不多有670万，而按照陈默给出的数据，近乎于一半以上的人，都有机会接触到互联网。
这个比例，已经算是超高了。
怎么说呢，横向对比一下，香江销量最高的报纸，也不过50万份而已。
由此可见，通过网络传播信息的潜在群体数量，如果占据了香江人口的一半以上，将会是何等的夸张。
即使这里面，不可能每一个人都会接触到同一个信息，但还是会让人想一下，都会觉得有些头皮发麻。
那么香江是这样的，如果多年后换做内地呢？
按照今年6月份的数据统计，国内上网人数在2500万左右，而12月份的数据显示，这个数字已经变成了3400万。
看得出来，再下去几年，上网人数随着国内互联网的发展和普及，这个数字还会不断的实现跨越式增长。
那么问题来了，就像陈默之前描述的那样，当信息传播从单向集中，转变为双向发散的时候。
新闻传播和大众传媒领域，面临的，就会是网络社会学、网络传媒、网络心理学等一系列的新兴学科的研究和挑战。
这是必然的。
那么，又该如何去研究？
仅凭想象是完全不可能的。
出国去西方学习，估计也不太合适，毕竟，也没听说过欧美等发达国家，在这种新兴学科上出过什么学术成就啊。
而且不要忘了，西方国家的社会体系和结构，和国内也是完全不一样的。
他们在信息传播和传媒领域，是具备一个天然优势的。
这个优势不但在于互联网发展的更早，积累的经验更多；
还在于西方国家民主思维下的传媒学应用，和这种新兴媒体在思维上，是互通的。
同样具备双向性和发散性。
这与国内传统的单向集中性，是截然不同的两种概念。
这个才是最致命的，也是让在场所有人都想一想就觉得不寒而栗的存在……
于是，有人就忽然问到了陈默的身上，“所以，你觉的通过一个宣传新电影的网络营销，就可以分析出更多宣传之外的很多预判性的东西？”
陈默毫不犹豫的点头，“是的，就像我之前说的，大数据的采集和分析，的确能更清晰的反映出来未来的发展趋势。
“那么基于这一点，是不是也可以因势利导，有效的做出针对性的引导，以及适时调整相应的宣传方向和策略，进而达到对电影最有效的宣传目的？
“要知道，网络传播是比口口相传更为夸张的，它是病毒式爆炸性的散射型传播。
“甚至可以说，有时候数据表现出来的，都不一定完全就是可预见的，这与传统的信息传播领域，存在着很大的差异……
“我可以预见到网络影响力在某些领域的影响力，但真要让我讲清楚其内在的理论基础和底层逻辑，那就完全是两眼一抹黑了。
“所以，这就需要专业领域的团队，去借此建立一个自然模型了……或者说，也可以称之为一个大型的社会模拟验证。”
社会模拟？
众人瞬间懵哔，你这不是要发疯吧！
社会模拟，可不是你想做就能做的，社科领域也不同于自然科学领域，搞几个数据模型、喂几批小白鼠就可以了。
社科、社科，涉及到的可是自然人啊！
别说国内了，国外都不可能这么明目张胆去玩的，这是涉及到人道主义和伦理道德层面的禁忌。
当然了，陈默没有提“实验”两个字，而是“验证”。
说白了，就是通过一个商业营销的案例，去做一个模拟数据分析罢了，也不会牵扯到人的身上。
人家一直都在说电影宣传嘛！
所以，是在场这些专家教授，被刺激的有些过于敏感了，直接站在了自己这边的出发点上，以至于差点儿把自己给吓到。