第62章 冬眠
“至于我喜欢大熊罴还要从另一方面说起，小时候大家都不富裕，如果我们人类能够像熊一样多好啊，秋天屯秋膘，冬天睡大觉，可以不吃不喝一睡睡几个月。
具体原因我讲不来，但是这个功能很厉害。“
懂哥给补充道：“是的呢，熊的冬眠期限可能会长达半年，在此期间他们特别体位保持一定机体机能：
等到它们进入冬眠期时候，蛋白质和尿液循环将在体内循环，而冬眠结束之后肌肉是不太容易萎缩的。
也就是说熊的冬眠是一种伪冬眠，它随时可以醒来，并且不会影响战斗力。
处于冬眠状态的熊，其心率与呼吸频率会显著下降，基础代谢率也随之大幅降低（降低50以上，极端的可以低至25），
在冬眠期间，熊不吃任何东西，也不用喝水，甚至还不用大小便，它们可以仅凭消耗自己的脂肪来维持自己的生命。
这种功能简直是大部分生物梦寐以求的。
为什么人类科技这么发达目前都利用不了呢？
因为动物在消耗脂肪的过程中就会产生很多代谢废物（主要是含氮化合物，例如尿素）。
而熊在冬眠时基本上是不会大小便的，这就意味着，这些有毒代谢废物不能正常地排出，它们会在熊的体内大量堆积，从而严重威胁熊的身体健康。
但是在熊的体内有一种神奇的“废物回收利用机制”，它能够将消耗脂肪时产生的代谢废物进行分解，并且还可以利用其中的氮元素来重新合成蛋白质，以供身体所需。
以后科学家要是攻克了这个难关，全世界的女性及肥胖患者将为之欢呼呐喊！
熊除了冬眠这个功能外，它还是一种真正的杂食动物，甚至只要不太过分的腐肉都吃，
熊之所以不吃死亡很久的生物，并不是因为它们生性高洁，而是它们无法消灭腐肉中的微生物，比如一些肉毒杆菌与伤寒杆菌。
所以熊食腐，但【它不是食腐动物】！
所以遇到熊，在它面前装死，就好比在人类面前鸵鸟把头埋进沙里一个道理，一点用没有。
你可以祈祷它已经吃饱了，或者不是刚从冬眠出来，或者没准备囤积脂肪，一般它们是不会主动攻击人类。
但是有一句谚语：吃过人的熊不可留！
吃人只有一次与无数次的区别，因为人类实在是太“好吃了！”
没有高科技武器在手的人类对于熊类的伤害太低了，熊的捕食风险低，两脚羊跑得还慢，所以很容易吃到口。
动物的皮毛相对难剥，人类都不用剥皮吃，轻松把衣物扯烂后，可以直接吃，所以很好吃。
动物跟人类一样也会产生联想。
纯洁的熊：人类=危险
吃过人的熊：人类=美味的食物
由于熊的嗅觉极其发达，所以很容易主动捕食人类。
吃人熊被击毙后也引发了一定的舆论争议。
野生动物保护组织认为，击毙吃人熊无法解决根本问题，如何保持野生动物和人类的距离才是重要的。
人类还有几十亿，而野生动物却非常珍稀。
乍一听好像很有道理，其实是不对的。
这违背了以人为本的第一原则。
很多国家连“国家公园”是什么，有什么用，为什么要建都没有搞清楚，直接盲从，发达国家有它们也一定要有。
还有立法保护野生动物过度问题。
比如说，家猫抓了超级珍稀的野生鸟类，主人将面临刑事责任，一般珍稀的负民事赔偿责任，还要接受行政罚款 。（猫抓麻雀）
比如说，如果现在你再进山猎了野猪与熊，等待你的就是牢底坐穿，倾家荡产。“
高勇与高兴都不由惊呼：”不是吧！这么夸张的吗？“
“是的呢，现在野猪在你们国家是二级保护动物，棕熊是一级保护动物。”
高勇问道：“野猪我就认了，面对棕熊那我不是正当防卫的吗？为什么会牢底坐穿？”
“由于你本身就是带了武器及道具进山的，可以判为盗猎性质。
那么紧急避险就不成立，你就是故意犯罪，要牢底坐穿。
如果你因为没带猎枪而没有被判盗猎性质，由于你的陈诉，你在棕熊断掌逃跑之后进行追杀，属于事后避险，要承担相应法律责任，以及民事赔偿，坐牢可能不用做，但案底肯定是要留的。
如果你先甩飞刀攻击棕熊，那你就属于事前避险，这种情况下虽有危险的先兆，但危险是否发生尚难以确定，这时候避险就有可能损害国家合法权益，也要负刑事责任。
所以，你就算要盗猎也要悄咪咪的，猎到好东西也不能再炫耀了，同时不能留下证据。
比如我在非猎狼期，也会入保护区偷猎的，只是必须低调，守山人一般也会睁一只眼闭一只眼。”
高兴连忙拿出小本本，将懂哥的这些知识点记录下来。
“其实，在我的家乡，在保护区外，击毙野生动物是没有那么严重的。
甚至巴不得发现野生动物，因为提供野生动物线索与踪迹是有相应奖金的，会由专业人员进行捕捉放入保护区。
一般的珍稀野生动物都在国家公园保护区之内，如果猛兽越过保护区是会由保护区保卫部队抓捕回来，特殊情况下是允许击毙的，因为它会危害到人类生命安全。
在我们家乡大灰狼泛滥，基本每年都要发猎狼悬赏捕杀，棕熊每隔几年也会颁发一次。
这是因为两者的生命周期不同（寿命不同）。
棕熊与灰狼，基本上处于互不侵犯的状态。“
高勇听了高兴的翻译后立马问道：“在我们家乡这边，熊罴就是当之无愧的霸主，连大虫都要退避三舍，
为什么你们家乡，棕熊跟狼能做到互不侵犯，熊罴在囤秋膘的时候，基本六亲不认的。
对熊罴来说，一只狼就一巴掌的事情，来多少送多少！”
这会儿维克托解释道：“不是这样的。虽然棕熊的战斗力远胜于灰狼，但是在北美，一巴掌一条灰狼是不现实的，
棕熊没有无限体能，所以你的说法是有问题的。
那么一只棕熊可以杀死多少条灰狼，这个是没法得出具体数据的，因为环境及外界变量太多了。
棕熊有大有小，狼也有大有小，战斗意志也各不相同。
狼王的智商都不同。狼群的数量也不同，环境地形也不同。
其实在开阔地带，两条灰狼就可以从棕熊手下抢猎物了，只要一只吸引目标，另一只叼着猎物跑就行。
长期以来存在这样一种谣言，说强大的动物不可能被弱小的动物淘汰，只能因自身不适应而灭绝。
实际上，在强大动物不适应环境的过程中，那些弱小的动物凭数量优势，起到了推波助澜的作用。
这个才叫生存竞争力，哪怕棕熊有特殊的伪冬眠功能，论生存竞争力狼是远大于棕熊的。
生态学上通常以【洛特卡-沃尔泰勒模型】预测物种间的竞争结果。
用环境容纳量，干扰系数来表示，有一个数学公式。
我就不具体举例了，事实上是我已经忘记公式了。