第54章 视角破绽
漏洞？
不论是刚才马金轮的推理，还是现在萧炎的推理，大部分人都只是边听边想，但没法再往深处分析，功力不够。
这就像是遇到不会的数学题，顺着答案的思路一步步来——哦，我会了！
结果换一道同类型题自己做，还是写不出个所以然。
目光朝刻琴汇去，她迅速成为场上的第三个焦点。
“有什么问题，你说。”
林辰语气平静。
“杀手不一定会认为马金轮是警长，他可能只是被警长发好人卡的平民，为了保警长而穿警长的衣服。”
刻琴认真道：“显然，本轮游戏的杀手相当聪明…既然如此，他不可能想不到这一点。在这种情况下，很多策略其实都需要再三斟酌。”
“譬如你说的第二大类情况中的第一小类，马金轮点杀狗哥，但不是只有警长才能点杀。只要长了嘴，就能点人。”
“在这种情况下，可能是警长验人机会不足，怀疑狗哥但不确认他有问题，所以故意让马金轮说那种话来测试杀手们的韧性。说白了，马金轮昨天的表现实在猖狂得不太像是警长。”
“假如杀手主动出击杀了马金轮，由于马金轮是警犬而非警长，所以杀手相当于是用杀手的命换了平民的命。”
“这不光可能在现场留下更多指向杀手的证据，而且一定会让狗哥坐实杀手身份，次日遭到处决。”
“因此，为了规避风险，在这种情况下，杀手也未必会对马金轮动手。”
“你说的这种情况不是没可能。可有时候，玩游戏是要看运气的。如果只在胜率百分百的前提下才敢赌，这样怂的玩法是赢不了游戏的。”
林辰笑了笑：“但我承认，你说的有道理。”
“我只是提出了一种可能。”
刻琴轻轻摇头，她并未完全否定林辰的推理，只是觉得他分析的内容还不够全面。
随后，她又看向马金轮：“同样，我认为你的推理也有一些问题。如果说萧炎推理中的杀手显得比较主动，那么你推理中的杀手就让人感觉比较被动……”
她当前虽然站在聚光灯下，但显然不是一张焦点牌。所以，她思考的方向和角度要比马金轮和林辰这两个处于对立面的角色更加公正和客观。
这个时候，审判已经结束。由于只有c酱一人投票，所以这一票被视为无效票，无人淘汰。
狗哥自己都有些懵，没想到自己还能活着度过今晚。
站在理中客的角度，刻琴给出中肯评价：“你们说的都有道理，但也都有一定问题。二者冲突的情况下，单凭这些，我们无法判断狗哥是不是杀手。”
“反正昨晚是平安夜，没死人；所以今晚会议不投票出人…其实也不是不能接受？”
小媛尝试性的说道。
就在所有人都以为今天的讨论可能要就此无疾而终之时，林辰又开口了。
“刻琴刚才的分析确实有理，但你们就不觉得奇怪么？”
刻琴会对自己的推理提出质疑——这就对了。
这也是计划的一部分。
真正的反击，刚刚开始。
“明明我和马金轮是就同一件事做讨论，为什么会得出相反的结果呢？”
嗯？
这倒也是。
为什么？
“洗耳恭听。”
不知舞轻笑。
“有没有一种可能……”
他缓缓道：“底层条件本来就是错的？因为条件本身是错的，根据这个不确定的错误条件，自然可能推出不确定的结论，这才是导致冲突的根本原因。”
底层条件错了？
大家回想刚才马金轮跟林辰的推理，向根溯源……
——杀手知道盖亚是不是警长。
不管是马金轮还是林辰，在正式开始推理前，开口的首句都是这句话。
但这句话有什么问题吗？
这时，马金轮意识到了什么，微微眯眼。
“对于这句话，我的评价是：杀手确实很有可能知道盖亚是不是警长。可是，平民按理不该知道杀手知不知道盖亚是不是警长。”
这句话有点绕，反正不赶时间，林辰停顿了小会儿，喝了口水润嗓子。
这场游戏不是以事实证据为依据的刑侦案件，而是以主观逻辑为依据的空想推理。
既然是空想推理，那就一定无法做到逻辑上的严丝合缝。
因此，作为杀手，他需要做的并不是让自己的分析完全合理，而是让它看起来合理。
不是揭露真相，而是捏造真相。
“想要理清这一点，我们要先从之前盖亚的死说起。”
他继续分析：“客观来说，盖亚的死应分三种情况：第一，他是警长错杀好人死的；第二，他是被杀手用特殊手法杀死的；第三，暗处的警长恰好查了他的身份，从而对他使用处决。”
“这三种情况成立的前提是：朴到爽是被杀手设计，从而误杀自己而死的。如此，他的死就不占杀手的杀人名额，否则盖亚就一定不是杀手杀的。”
“因此在那个晚上，杀手没有理由不杀人，这点应该没有异议吧？那么，假设朴到爽死不占名额这点成立，杀手晚上一定还会打开另一名玩家的房门。”
“然而，那天死的是盖亚和朴到爽。鉴于此，杀手当晚打开的就只能是盖亚的房门，否则那晚会出现第三名死者。”
截至目前，都没问题。
“那么，杀手当晚打开盖亚的房门后，到底发生了什么？或者说，他们目睹了什么？”
林辰悠悠道：“他们可能目睹了盖亚的死亡，也可能没有，也可能正是他们杀死了盖亚。但我们平民知道究竟是哪种情况吗？不知道。”
“总而言之，杀手拥有更广阔的视野，他们确实很可能知道盖亚究竟是以什么身份死亡的，毕竟“处决”和被“系统惩罚”二者，听上去似乎也有差别谁知道呢？反正我是不知道。”
“可反过来，平民呢？平民既缺少盖亚的视野，也缺少杀手的视野，更没有警察的视野。他们既无法肯定盖亚的身份，也不清楚杀手知不知道盖亚的身份，因为他们对那晚发生了什么一无所知，他们手中根本没有掌握足够他们做出推论的信息。”
“既然这个推理的前提都是错的，那么往后推理的内容不说全错，但一定会有误差。”
“也正是因为我们以平民视角无法确定杀手掌握的信息量，所以当马金轮扬言要杀狗哥的时候，再加上“狗哥身份不明”这个变量，杀手的所想、所作、所为也就更难估量。”
“以一个错误的开头去往后推导，自然只能得到有误差的结果。”
会议桌上陷入片刻沉默，唯有后方大钟的指针发出极为轻微的咔咔声。
“所以，在此，我对话马金轮。”
目光望向马金轮，林辰神色认真而严肃：“你为什么能说出“杀手知道盖亚是不是警长”这种话？”
“大家注意，我刚刚所说的那些视角问题，只能证明我的推理如刻琴所言存在一定漏洞。但马金轮的推理具体是什么情况，我不清楚，因为我只是一个视野狭隘的平民。”
“正因为我不清楚，所以我在开始推理前，才会问了他两个问题。”
“第一个问题：你是好人吗？他回答‘当然’。”
“第二个问题：警长究竟是谁？他回答‘我怎么知道？’”
“但如果他这两个问题都说了实话，那就证明他也是没有视野的好人，那他凭什么能做出刚才那番推理？”
“可如果某个条件成立，那么我刚才分析的一切都是空谈，是自以为是。”
“那就是：他是警长，或者他和警长有联系。”
（三连更，第二更）