第058章 稿件修改修改再修改

    这一天，吴老师突然在工作群喊我去办公室，我不知道是什么事情，就拿着笔记本敲门过去了。

    “进来！”吴老师声音很洪亮。

    我推门进来，喊了声吴老师。

    吴老师正在盯着电脑屏幕，看我进来，也没看我，嘴里念念有词，好像是在读着什么东西。

    我一看，知趣地在旁边站着等他，也没敢说话，怕打搅到了他的思路。

    过了好大一会儿，才扭过头，看了我一眼，示意让我坐在沙发上。

    “我昨天收到了你这篇论文的期刊修改意见，刚发给我邮箱的。”他往后面的沙发一靠，然后左手指了指电脑屏幕，右手端起茶杯又小酌了一口。

    我哦了一声，心想，原来是论文的事情啊。那就是论文的修改意见了啊？或者是录用，或者是拒绝，或者是再修改？

    “这篇论文，属于第二次修改了！上次我们根据专家意见补充了实验和相关数据。提交后，这次不到半个月，还是这个专家，反馈了意见。但这次意见好像对实验结果不太满意。”

    说着，吴老师眼睛又盯了一会儿电脑，把茶杯放下来，右手在桌面上有规律地点了点，“你看，这意见都很具体。”

    说着，把专家的意见逐字句读给我听。读到肯定的意见时，脸上浮现出一丝笑意，嘴角不自觉地上翘，频频点头，看起来对这个专家很是满意。当读到质疑时，脸色就凝重了下来，眉头紧锁，嘴角下撇，还有不屑地鼻子哼了一声。最后读到否定的结论时，脸色更加阴沉了，头点着，眼睛盯着屏幕，鼻子里的哼哼声更重了。

    读完后，喝了口茶水，扭头又看向我，“你看着意见怎么样？”

    我刚才听吴老师读意见时，已经基本上把主要意见记录了下来。现在听到吴老师问我，我就思考了一下，在笔记本上用笔勾画了几下，抬起头，“吴老师，这个意见比上次的要缓和，实验方法和流程没问题，实验试剂也没有问题，他就是说结果没达到他认为的理想情况。”

    吴老师边听边点头，喝了口水。

    “吴老师，这个最终意见是什么呢？”我看他一时没说话，就主动问了一下。

    “给老子拒了啊！”吴老师突然蹦出这么一句，脸色一下子更加阴沉了！吓了我一跳，“另一个专家的意见倒是缓和，对技术路线也没有提出质疑。但编辑综合之后，给出了拒稿的意见，并且不让再投这篇稿子了。”

    “啊？不接受重新投稿？”我有些发楞了，“那专家也没说拒稿吧？”

    “专家没说拒稿！但编辑说优中选优，锤子个优中选优嘛！”吴老师往椅子上一躺，又伸脚转了转椅子，想了一下，“你这论文，根据这个专家的意见，再完善一下，实验重新做一下，然后换个期刊投稿！”

    于是，我又花了两周的时间，重新设计了实验，分析了数据。这次的结果基本上没什么大的变化，数据结果差不多，理论和实践上是基本吻合的。我把论文修改稿及相关试验情况发给了吴老师，然后又去他办公室找他。

    我给吴老师汇报后，他点了点头，指了指右上方的虚空位置，“那就这样吧！你更新后投《九州医学工程》，这个期刊目前还是ei检索的。”

    于是我按照期刊要求整理了论文及相关的附件材料，一并发给了吴老师。

    一个月后，期刊给出了第一次修改意见。三个专家的意见并不尖锐，对我们的主要工作的创新点进行了肯定，对我们的工作量也是肯定的答复。但在研究实验内容方面，认为我们的内容缺了一小方面支撑，建议让我们补充一些实验过程中的参数。

    和吴老师商量后，按照三个专家的意见，我重新修改了论文，并撰写了修改说明及逐条的修改意见，通过邮件发给了吴老师。吴老师看过后，也没有提出更多的意见，就让我回去等着了。

    而等着等着，又快要寒假抢票大战的时间了！硝烟已经开始弥漫了。