等稳态页面
等稳态是地质学中的一个概念，用来解释为什么地球的结构不符合重力，重力表明更大的质量应该有更大的吸引力。预计山脉的引力应该比丘陵、高原和海洋更大，因为山脉更大；然而，“重力”读数并未反映这一点。均衡的概念表明，在海平面以下，山下存在质量赤字，用于解释理论与数据之间的分歧。
内容
1路易斯·希辛克
2戴维特普拉特
3印度地质学会
4逆山
5布格异常 - 德国的阿尔卑斯山
6另一种解释
7也可以看看
路易斯·希辛克
louis hessink 是一位退休的地质学家，他维护着一个名为louis hissink&39;s crazy world 的科学博客。
“ louis hissink（麦考瑞大学理学硕士）是一名咨询钻石地质学家，曾就职于 john taylors、western mining corporation ltd 和 de beers。他曾在西澳大利亚和北领地的其他小公司工作。 ”
关于均衡的话题，louis hessnik 告诉我们：
路易斯·希辛克的 《重力与等稳态》
“ 万有引力理论作为教条根深蒂固，不可挑战，可被逐出教会，如果异端邪说足够大，则可被永久驱逐出上流社会。因此，它与宗教的相似之处在于，它作为一个基本前提是不可挑战的。
那么，从测量铅锤不会被相邻山脉吸引的观察发展而来的平衡理论呢？或者他们没有像预期的那样偏转。这一观察类似于实验室卡文迪许实验来确定大 g，即引力常数，其中物体具有在水平面上测量的吸引力。这就是观察到异常结果时所采用的问题和思维方式。
对铅锤没有偏离垂直方向的反应是假设相邻的山有质量不足，而不是质疑物质吸引物质的理论。显然，观察到缺乏吸引力会导致人们质疑原理，而不是数据，但不，错误的是数据，而不是万有引力原理。
这种思维方式只是宗教思想在起作用，因为宗教思想不能与接受的权威相矛盾，在这里，无论发生什么，物质总是吸引物质。当我向咨询地球物理学家提供异常的井下勘测数据时，这种态度被驱使回家，他们认为如果读数是真实的，那么钻孔上方必须有一个引力质量，因为没有观察到这一点，这是正确的，那么数据必须是错误的，并且仪器发生故障是先前在重力更新中呈现的异常数据的原因。他们从来没有想过也许理论是问题所在。
大多数科学家持有一种或其他宗教信仰，因此他们思考的方式决定了他们如何解释科学观察，尤其是在实验室中不易测试的观察。受教育灌输的信仰体系支配的思想往往只会看到信仰体系所主张的东西，在这里物质吸引物质，因此如果数据不能证实理论或信念，那么数据就必须是错误的。这导致了山脉或其中一些山脉在上地幔中具有深层低密度根部的想法，以及板块构造理论的发展。除了上面有山的板块和解释的板下龙骨应该不能移动，但理论中的这种不一致似乎从来没有问题，
由于这种思维方式，导致低密度岩石漂浮在更密集的基质中的不合逻辑的情况，人们认为冰盖会压低它们下面的地壳，当冰融化时，地壳会通过向上膨胀来重新调整。证明这一点的证据是波罗的海周围的地壳出现，这是由于早期更新世冰河时代的融化，当时假定冰盖存在于欧洲的这一部分，并且在加拿大也观察到地壳隆起。但是，密度为 1 kg/m3 的岩石是如何沉入密度为 27kg/m3 的地壳中的，这是由均衡原理解释的。这个断言简直是疯狂的——合乎逻辑但疯狂，并且源于对早期测量数据的误解，在该数据中，铅垂线没有像预期的那样偏转，因为计算补偿了相邻山脉的质量。
在这两种情况下，非偏斜铅垂线和异常井下测量数据，对不一致数据的主流反应是拒绝数据并确认万有引力的至高无上的信念。但是，如果万有引力理论是错误的，那么大量的理论和假设即使没有实际意义，也完全是错误的。行星轨道的逆向计算成为问题，引力吸积成为无稽之谈，导致物理科学发生相当剧烈的范式转变。这无异于质疑我们的文化世界观，即亚伯拉罕宗教的世界观，这可能是最危险的企业。
tim cullen 在马拉加湾博客上提出了对这种世界观的一个挑战，当然这个挑战在很长一段时间内都是政治不正确的。这是东方和西方世界观之间的一场智力斗争，是周期性的东方主义和线性的西方主义之间的斗争。
更新：我现在想知道重力是否已经取代上帝成为宇宙的原动力。两者都是以大写 g 开头的单词。 ”
来自题为gravity anomaly louis hissnik 的文章指出：
“ 我想你会发现，我们可能对引力不是很了解。似乎有很多我们不明白的东西。 ”
戴维特普拉特
关于差异，一位作家说：
“ 根据牛顿引力，可以预期大陆上空的引力，尤其是山脉上空的引力将高于海洋上空。实际上，根据可见质量，大山顶部的重力比预期的要小，而在海洋表面上它却出乎意料地高。为了解释这一点，提出了均衡的概念：假设低密度岩石存在于山下 30 至 100 公里处，这会使它们浮起来，而密度较高的岩石则存在于海底以下 30 至 100 公里处。然而，这一假设远未得到证实。物理学家莫里斯·阿莱（maurice allais）评论说：“海洋上空重力过剩，大陆上空重力不足。平衡理论只是对此提供了一种伪解释。” 15
标准的、简单化的均衡理论与以下事实相矛盾：在构造活动区域，垂直运动往往会加剧重力异常，而不是恢复均衡平衡。例如，大高加索地区显示出正的重力异常（通常解释为它因超载而超载），但它正在上升而不是下降。 ”
印度地质学会
印度地质学会杂志上的大陆和海洋上的布格异常（存档）告诉我们，海洋中的异常比陆地上的异常更大，这与重力理论相反：
“ 为什么布格重力异常一般在大陆地区为负，在海洋地区为正？进一步扩展问题，为什么主要的负异常和正异常分别对应于山峰和海洋深度？虽然布格重力数据没有得到一个均匀的基准面，但布格异常与高度/深度以及地震数据之间存在相当好的反相关。这显然表明相对于大地水准面/椭球面，过量质量反映为重力低点，而不足质量反映为重力高点。这与重力场理论相反，重力场理论与过量或不足质量成正比。从数学上讲，观测到的异常与重力的垂直梯度成正比，表明大地水准面上方的过量质量是重力低点，而大地水准面下方的质量不足是重力高点。如果这是真的，那么对布格异常的理论和解释的理解就会产生深远的影响。 ”
逆山
根据均衡理论，山脉下方存在反异常构造，反映了地形，解释了为什么在山脉上重力异常为负。
“ 负异常存在于山脉下方，反映了地震研究确定的地形和地壳厚度。因此，低密度大陆似乎漂浮在较高密度的地幔上。 ”
布格异常 - 德国的阿尔卑斯山
“ 这张地图以详细但仍清晰的方式显示了整个德国及周边地区的布格异常。
由此产生的重力异常在整个测绘区域变化，从阿尔卑斯山的 -170 mgal到马格德堡地区重力低点附近的 +40 mgal。 ”
以上表明德国阿尔卑斯山的异常是负的。
另一种解释
关于为什么重力读数似乎与预期相反的另一种解释可能与所使用的重力测量设备以及重力计设备实际检测的性质有关。在文章重力测量重力仪被当代资料描述为一种地震仪，它不直接检测重力，而是检测所谓的由重力在次震带中引起的密度变化。文章中建议，该设备不是重力引起的密度变化，而是测量地球内部的背景次地震活动，这就是为什么最高重力异常与地震带相关的原因。如果这是真的，那么自然期望山脉和大陆块会起到抑制从地球发出的次地震波的作用，与其他地区相比，山区会产生负读数。
也可以看看
平面地球重力主题
通用加速器- 通用加速器主页
等效原理- 重力表现为地球在向上加速
普遍加速的证据- 表明地球正在向上加速的实验和背景基础
重力变化- 各种实验都未能发现重力变化或违反等效原理
gravitational time dilation - 时间根据等效原理的统一预测膨胀到各种高度
圆形地球重力主题
weight variation by latitude - 不受控制的重量变化实验，不在真空室中进行
卡文迪许实验- 一个不一致的短程吸引力实验
重力测量- 重力仪被主流来源描述为地震仪
等稳态- 山脉和大陆的质量吸引力不符合“重力”