第9章 阿波罗软件程序员玛格丽特·汉密尔顿

    2022 年 7 月 13 日，晚上 10:49:24

    玛格丽特汉密尔顿被称为支持阿波罗登月计划的先驱软件程序员之一。

    有一张玛格丽特的标志性照片站在 5 英尺高的堆叠编程代码活页夹旁边。（见附件今天的采访）。

    对于 tfes 太空旅行阴谋的信徒，您是否相信玛格丽特：

    - 参与了骗局并且正在编写真正什么都没做的虚假软件？而且，所以在采访中，她在撒谎？

    - in 是不是在搞恶作剧，并且正在编写将登月舱和登月器带上轨道而不是登月的软件（例如，秘密地在海洋中弃坑）？而且，所以在采访中她在撒谎？

    - 不是在骗局，并认为她正在编写软件编程以将阿波罗送上月球，但这是错误的？

    太空旅行阴谋有很多方面，我很想了解太空旅行阴谋的信徒是如何相信他们被拉下来的。

    汤姆毕晓普

    zetetic 委员会成员

    10112

    平地信徒

    回复：阿波罗软件程序员玛格丽特·汉密尔顿

    回复 1 于： 2022 年 7 月 14 日，上午 06:23:58

    我不明白为什么她不能为某事编写软件。她在大约 2 点 06 分明确表示，她正在为所见的控制面板和仪表板编写登月模拟软件，并担心如果将她的错误软件放入真正的航天器并带到月球上会发生什么。

    nasa 显然花了很多钱并专注于模拟软件，以至于任务控制中心无法将训练与实际任务分开。在《failure is not an option》一书中，阿波罗飞行总监 gene kranz 发表了以下声明：

    “ 在 1960 年代后期，我们的模拟技术已经发展到几乎不可能将训练与实际任务分开的地步。模拟变成了任务的全面彩排，直至最小的细节。模拟测试了机组人员和管制员对正常和紧急情况的反应。它检查了机组人员和管制员将在以后的飞行中使用的确切飞行计划、任务规则和程序。”

    “模拟是如此真实，以至于没有控制员能够辨别训练和实际任务之间的区别。”

    似乎即使是在任务控制中心按下按钮和阅读诊断信息的人也不必“参与其中”。

    1) 阿波罗 8 号在实际飞往月球和绕月飞行时遇到了 program 01 故障。所以，某些 nasa 特工会秘密地制造/伪造故障以及伪造的失重视频伪造飞行，以使其看起来像是真的发生了什么？玛格丽特和麻省理工学院源代码团队的其他成员会误以为这是一次真正的月球飞行吗？

    2) 阿波罗 11 号在登月舱下降到月球表面时遇到了 program 1202 故障。那么，buzz 和 neil 以及特定的 nasa 特工伪造了故障代码？而且，玛格丽特和她的 mit 源代码团队误以为这一切都是真实的？

    3) 如果你认为 nasa 不能被信任和撒谎，而且你不相信 nasa 的照片或视频，为什么还要引用 nasa 飞行总监 gene kranz 的声明？为什么你会相信 nasa 的某个人所说的话？

    错误不需要完全是假的。她说她正在编写模拟软件，这就是她看到错误的地方。如果他们在完整的彩排中使用模拟软件，假装是真正的任务，他们可能会出错。

    再次，不。她曾暗示错误可能发生在她的模拟软件中。如果他们在排练中使用该软件，他们假装是真的，那么他们可能会犯错误。

    我们不知道其中有多少是谎言，对。但是关于大量使用模拟软件的声明将有助于减少和划分需要“参与其中”的人数，并解释为什么在错误的任务中看到

    1）您是否认为麻省理工学院的编码人员是“分隔”小组的一部分，他们知道自己是 scc（源编码阴谋）的一部分，以支持整个太空旅行阴谋？或者，您是否相信他们不属于真正知道发生了什么的“隔离”人群？

    2) 你认为 nasa 的哪些职能团队或团队分支知道太空旅行的阴谋并因此“参与其中”？是否包括飞行主管（例如 gene kranz 和他的团队）？

    3) 你认为 nasa 的谁创建和计划了虚假的太空旅行议程，然后将其推广给大众和媒体，以便他们可以将其作为新新闻进行报道？你相信 nasa 有一个专门的营销团队，他们与 nasa 的其他部门“隔离”并“参与其中”，他们的工作是创建源源不断的虚假太空旅行议程，然后与 nasa 的人员合作认为管理开发任务以使造假永存是真的吗？需要有某种类型的专门小组定期秘密会面并计划下一个虚假的太空旅行议程，以精心协调的方式向大众推出。

    4）如果“我们”不知道其中有多少是谎言，那么您如何确定或确信其中任何一个是谎言？你会误会吗？

    最后编辑：2022 年 7 月 14 日，下午 5:54:12 由 goldcashew 提供