第7章日落
你好!
我开始研究平地论点来揭穿它们,但发现有太多不能被揭穿或忽视的东西,我才刚刚开始改变立场。
虽然还有一件事让我感到困惑,所以也许你们有一个解释。
如果太阳就像地球上方的手电筒,那么在日落时它离开时它应该看起来越来越小。但是当我看到日落时,它真的看起来越来越多的太阳正在消失在边缘(“地平线”或其他什么)后面。就像你可以看到太阳是圆形的,然后在平坦的边缘后面相遇/消失。圆形的太阳看起来并没有变小。它究竟消失在什么后面?难不成它实际上在夜晚的圆盘状地球的另一边?
吉斯特
264
回复:日落
回复 1 于: 2022 年 8 月 19 日上午 01:03:00
它不能在圆盘下面,因为它总是超过半个地球的白天,所以它必须在上面。它不仅不会像在 3500 英里外那样变得更小,也不会靠近地平线,而且另一个问题是为什么它整天都一样亮,然后当它似乎在地平线下时,它变得看不见了20分钟的时间。如果它随着距离的变化而变化,你会认为它会在中午之前变得更亮,然后随着距离的推移慢慢变暗,所以必须有另一种解释。
去 wiki 并搜索电磁加速,在那里你会找到对带状光的解释。解释没有方程式,没有物理机制的描述,只是一个垂直分量图,显示了使北极星的倾角与纬度匹配所必需的弯曲。还有水平误差,我把它放在大约 45 度,在日落和日出时的相反方向。
丹佛日落时分,在圣路易斯,太阳已经消失在地球的边缘,天空是黑色的星星,而在盐湖城,太阳仍然升起在浅蓝色的天空中。如果盐湖城的人和圣路易斯的人直接看丹佛上空的天空,一个人看到的是黑色有星星,另一个人看到的是浅蓝色,没有星星。怎么回事?
re对此有一个合理的解释。fe没有。如果你想计算地球形状可能性的问题,fe 有很多很多。不知何故,对于 fe 来说,re 的问题让他们认为地球不可能是圆的,但 fe 的问题并没有让他们认为地球不可能是平的,他们只是还没有解释。fe 的问题列表比 re 长得多,此外,re 可以解释 re 的每个 fe 问题。fe 无法解释他们的任何问题,只能将您推荐给 wiki,这是推测性的、不完整的和错误的。
用太阳去哪里解决你的痛苦的简单方法?用 re 简单解释一下。我不认为任何 fe 会回答你的问题,但也许他们会,应该很有趣。他们很可能会说它在 wiki 中有解释。wiki 基本上说“光会弯曲,但它需要使地球看起来是圆的。如果有某种方法可以测量,找到方程,发明实验
“电磁加速”听起来比“弯曲的光”要科学得多。
世界各地
5940
回复:日落
回复 2 于: 2022 年 8 月 19 日,上午 05:28:52
ea 可以作为日落的解释——嗯,它比“透视”和其他 fe 假设更有效。
但是一天中太阳的角度大小和光度与走 fe 声称的路径的太阳不相符。太阳在日出和日落时必须比中午远很多倍,因此应该看起来小很多倍,但事实并非如此。wiki 上有一个关于此的页面,但除了一些带有强烈眩光的照片之外,它没有包含任何真实证据,这些照片没有显示任何内容。
穿过天空的一致的角大小、光度和角速度都可以用旋转的球形地球和遥远的太阳来解释。
回复 5 于: 2022 年 8 月 19 日下午 12:29:54
如果你不能解释它,那么你就不知道它是什么。如果你不知道它是什么,那么遥远天体的一致尺寸效应可能会发生在其他光源上,比如太阳。
比比
3
回复:日落
回复 6 于: 2022 年 8 月 19 日,下午 1:33:39
放大倍率的解释在解释为什么日落时太阳看起来不会越来越小时确实有意义。绝对正确的是,如果您将手电筒靠在墙上,则当您远离表面时,光斑会变大。
虽然,我还是不明白太阳在背后消失了什么?当你在开阔的海景上看日落时,你会看到圆形的太阳越来越多地消失在吃水线后面(顺便说一句,它看起来是平的,而不是弯曲的)。所以在日落的中间,太阳的上半部分看起来仍然是圆形的,但下半部分被切断/隐藏在某个边缘之后。这个边缘是什么?
而且,即使不是越来越小(或越来越大),太阳是否应该越来越不亮(或者在日出时越来越亮)?但是每个看过日出的人都知道,你根本看不到太阳(只是一些不那么亮的光),然后突然之间你就可以看到第一缕阳光,这会产生巨大的直接影响。是什么导致了这种效果,如果不是太阳最终从某个边缘(圆形或扁平地球)升起的事实?
你真的希望从中得出任何结论吗?您无法区分光源,它是如此模糊且充满眩光,您无法开始对该图像进行任何适当的分析。
大约有 8 个可以区分的灯,它们确实变得更小了。之后,它就变成了一堆重叠的光源。
这是前 8 个灯之后的位:
远场中的灯光不会像近场中的灯光那样缩小或一致地缩小。灯光不会持续收缩。该效果是可重现的,并且在其他图像中可以看到。
回复 12 于: 2022 年 8 月 19 日下午 4:31:47
谢谢你的自我。
有关“更大的太阳”和其他天文神话的更多信息,请查看 phil plait 的文章(现在是关于月球而不是太阳,但它是同一个想法!)。
从这里引用。
最后编辑:2022 年 8 月 19 日,下午 6:29:10,作者:billo
引用自:讽刺皮特
我不需要数据,我很确定我是对的!!!!
你认为某事是真实的,这对你来说已经足够了。
2022 年 8 月 20 日,下午4:38:23
通过markjo