第5章 苍穹的证据

    2022 年 9 月 19 日晚上 11:43:39

    通过tron大家好，要么维基上的搜索功能不是很好，要么我不能上网。能否请您指出与苍穹最相关的 wiki 条目？

    在几篇文章中都提到过，但我找不到专门的文章（如果有的话）。谢谢你。

    tldr；

    关注 fet 好几年了，在那段时间使用了几个不同的 alt。但决定设置一个新帐户，以便在一年左右后重新使用。最引人入胜的话题之一（无论如何对我来说）是玻璃（或其他）圆顶。但我不记得看到过任何具体的实验或证据。不包括一些对我嗤之以鼻的宗教经文（如果有记的话，来自 jman）。

    这里有一些指向 wiki 的链接，它们可能会帮助您入门r

    一般来说，平坦地球上的大气由与所见相同的气体层组成在圆形地球上（对流层，中间层，平流层）等这些都堆叠在一起并在圆顶内形成圆顶，因为那里的边缘朝向地球边缘附近的地面弯曲。这些穹顶中的每一个都有一个“苍穹”或边界层

    我不确定是什么包含了地球上的所有这些层，一般来说，除了冰。太空冰冷，自然会在外层大气的边缘形成一层冰来容纳它。

    太空并不“冷”。它根本不是任何东西，因为那里的分子基本上为零，具有任何温度。如果没有热源，漂浮在太空中的物体最终会通过辐射释放出所有内部热量，因此它们会变冷，但这并不是因为太空本身“冷”。

    对流层顶之所以被称为对流层顶，是因为我们在对流层中经历的温度随高度逐渐降低的过程发生了反转，随着高度的增加，空气开始再次“变暖”，在外逸层变得非常“热”。我把“温暖”和“热”放在一起，因为温暖/温度的概念并不意味着人们认为它在那里非常稀薄的空气中的含义——传导很少，

    如果您相信重力或确实 ua，根据 wiki，那么您不需要任何东西来将其“保持”在顶部，因为它只是重力或向上的加速度导致空气压缩。然而，在边缘发生的事情当然是完全不同的事情，如果你订阅了 fet，那么你可能会在某些时候对大气成分的传统描述提出异议，因为上游大气层的高度超出了 wiki 中给出的月亮和星星的高度。

    也许平坦地球的边缘不需要穹苍或坚固的结构？在圆形地球上，大气层的高度在两极较低，在赤道较高。例如，对流层在两极高 4 英里，在赤道高 12 英里。

    原因是低温使液体和气体更加稠密，并且离地面更近。但是，如果大气总是寻求水平，为什么赤道附近更高、密度更低的空气不会“溢出”到北极地区？我认为这是高度、温度和密度的缓慢而逐渐的变化，使空气像承重拱道一样与自身并排。

    我认为同样的逻辑也适用于平坦的地球。圆盘边缘的冷且密度更大的空气有助于保持中间密度较小的空气，它自然地形成了一个圆顶。

    我知道在平坦的地球上，大气层的高度必须在一个极点更高而在另一个极点更低才能形成圆顶。我可以想到一些可能性，例如气压，但需要进行更多调查。编辑：。低层大气可能在平坦的地球中心被寒冷的温度凝结，但较高的稀薄空气聚集在中间并保持圆顶形状。

    这是对圆形地球上大气层的解释，但它没有解决两极之间的高度差异。

    人们将整个职业生涯都投入到了解气氛的结构上，他们的工作都没有与你的假设相关联。这里只是一个例子：

    回复 5 于： 2022 年 9 月 19 日，下午 1:50:25

    鲍勃，我使用的所有数据都是 99 的“科学批准”或来自我认为您所指的知名机构。再次查看我提供的数据。

    我需要更详细地整理您发送给我的大气数据之后。

    对于您之前关于有限元理论与常规大气层结构的争论的问题……这不是问题。如上图所示，航天器、卫星以及太阳和月亮都有自己的“大气”层，它们位于其中或之上。太阳和月亮可能位于另一层（如外逸层）的“顶部”，但也可能位于其自身的层内（如日球层）。

    回复 6 于： 2022 年 9 月 19 日，下午 2:09:36

    引用自：tron 于 2022 年 9 月 19 日，下午 1 点 50 分 25 秒

    鲍勃，我使用的所有数据都是 99 的“科学批准”或来自我认为您所指的知名机构再看看我提供的数据

    但你也说：

    引用我知道在平坦的地球上，大气层的高度必须在一个极点更高而在另一个极点更低才能形成圆顶。我可以想到一些可能性，例如气压，但需要进行更多调查。编辑：。低层大气有可能被平坦地球中心的低温冷凝，但较高的稀薄空气聚集在中间并保持圆顶形状。] 我知道在平坦的地球上，大气的高度必须在一个杆上较高，在另一杆上较低，形成一个圆顶。我可以想到一些可能性，例如气压，但需要进行更多调查。编辑：。低层大气可能在平坦的地球中心被寒冷的温度凝结，但较高的稀薄空气聚集在中间并保持圆顶形状。

    这两种说法不能共存。不同纬度的大气成分数据堆积如山，但没有一个是圆顶状的。

    我发布的链接只是涵盖该领域的数百篇研究论文和文章之一。你不能完全不理会它，只是随意确定它必须是圆顶形的。

    [

    回复：

    回复 7 于： 2022 年 9 月 19 日，下午 2:35:39

    我不是在争论对流层的高度。它是我正在寻找的更高大气层的高度……我还没有在你寄给我的论文中找到它……

    堆

    3311

    回复：

    回复 8 于： 2022 年 9 月 19 日，下午 4:48:54

    对流层顶的高度取决于位置，特别是纬度，如右图所示（显示年平均条件）。这也取决于季节 (1, 2)。因此，年底它在澳大利亚的高度约为 16 公里，年中在 12 - 16 公里之间，在高纬度地区较低。在纬度 60° 以上，对流层顶海拔低于 9 -10 公里；最低的高度不到8公里，在南极洲上空，冬季在西伯利亚和加拿大北部上空。最高的平均对流层顶在赤道西太平洋的海洋暖池上空，高约 175 公里，而在东南亚，在夏季风期间，对流层顶偶尔会达到 18 公里以上的峰值。换句话说，寒冷条件导致对流层顶较低，这显然是因为对流较少。

    夏季热带辐合带或中纬度大陆上空的深层对流（雷暴）不断将对流层顶向上推，从而加深对流层。这是因为雷暴以潮湿的绝热递减率混合了对流层空气。在对流层上层，这个递减率与 10k/km 的干绝热率基本相同。因此，加深 1 公里会使对流层顶温度降低 10k。因此，在对流层顶异常高的地区（或有时），对流层顶温度也非常低，有时低于 -80° c。在地球大气的其他任何地方，任何水平都找不到如此低的温度，除了在南极洲上空的冬季平流层。

    另一方面，较冷的地区对流层顶较低，显然是因为地表负辐射平衡，对流翻转在那里受到限制。事实上，对流在极地地区非常罕见；中高纬度对流层的大部分混合是由锋面系统推动的，在锋面系统中，抬升是被迫的，而不是自发的（对流）。这就解释了对流层顶温度在地表温度最高的地方最低的悖论。

    对流层和平流层之间是对流层顶边界，它划分了温度反转的开始。在赤道附近，平流层的下边缘高达 20 公里（66,000 英尺；12 英里），在中纬度地区约 10 公里（33,000 英尺；62 英里），在两极约 7 公里（23,000 英尺；43 英里） )[4] 温度范围从对流层顶附近的平均 -51 °c（-60 °f；220 k）到中间层附近的平均 -15 °c（50 °f；260 k）。 [5] 随着季节的变化，平流层内的平流层温度也会发生变化，在极夜（冬季）达到特别低的温度

    该图像显示了通过一系列卫星仪器测量的平流层下部的温度趋势

    1979 年 1 月至 2005 年 12 月之间。平流层较低的中心位于地球表面上方 18 公里处。

    平流层图像以蓝色和绿色为主，这表明随着时间的推移正在降温。 [1]

    创

    回复 9 于： 2022 年 9 月 19 日晚上 11:43:39

    所以南极周围的平流层平均温度似乎更高？随着海拔的升高，从平流层开始的温度反转从冷到暖可能有助于解释对流层低层和顶部更高的大气。

    不过还是有一些无法解释的事情。从纬度 90n 开始，平流层高 4 英里。从 90s 纬度开始，平流层或其他顶层将开始高得多（在以南为中心的 fe 地图上）——比如高出 5 或 6 倍以形成圆顶形状。我会寻找这种测量方法。