三千六百九十七章 网络上的媒体热评
新闻发布会结束后，会场内的热烈气氛依旧久久未能平息。
媒体记者们纷纷涌向出口，手中紧握着记录下的珍贵资料，心中已迫不及待地开始构思起即将发布的报导。
吴浩的发言，不仅解答了公众对于智能机器人安全性的疑惑，更揭露了行业内幕的黑暗一角，这样的猛料无疑将成为各大媒体的头条新闻。
《科技日报》以“浩宇科技正面回击：智能机器人安全风波背后的真相”为题，详细报道了发布会的全过程。
“浩宇科技新闻发布会：直面质疑，以行动重塑信任。在今日的新闻发布会上，浩宇科技ceo吴浩直面近期围绕其智能辅助机器人的安全质疑，不仅坚决否认了不实传闻，更公布了详细调查结果及一系列整改措施。吴浩的坦诚与决心，为科技行业树立了危机应对的新标杆。”
这篇文章不仅复述了吴浩对于智能机器人故障事件的澄清，还深入分析了黑公关现象对科技行业的影响，呼吁业界共同维护一个健康、透明的竞争环境。
《财经时报》则，以“浩宇科技的‘透明计划’一场信任重建之旅”为题，从经济角度解读了此次事件。
文章里面写道，面对舆论风暴，浩宇科技没有选择沉默，而是以开放姿态邀请第三方权威机构进行全面检测，此举无疑是对产品信心的强有力展示。同时，成立用户反馈与安全保障小组，24小时监控产品状态，这不仅是技术实力的体现，更是对用户负责态度的彰显。强调浩宇科技采取的一系列措施，包括“透明计划”和加强扩展服务程序管理，是对市场信心的有力提振。
并且文章还预测，这一系列举措或将引发行业内的自我审视与规范，推动整个智能科技领域的健康发展。
《网络新声音》杂志聚焦于发布会上的“阳光之下，无处遁形”这一口号，赞扬浩宇科技勇于揭露行业潜规则的勇气，同时也提出了对于智能设备安全监管的深刻思考，引发公众对于个人隐私保护与智能科技伦理边界的讨论。
《新媒体周观察》评论：
“浩宇科技的‘硬核’回应：是危机也是转机。在这场信息战中，浩宇科技没有选择逃避，而是以事实为依据，以法律为武器，不仅有效澄清了误会，更提升了品牌形象。此举提醒我们，在信息爆炸的时代，真相与透明的力量无可估量。”
在社交平台上，有关于“浩宇科技新闻发布会”的话题迅速登上热搜，成为网友热议的话题。不少网友制作了发布会精彩瞬间的剪辑视频，或是分享了吴浩发言的感人片段，引发了大规模的转发和评论。
如正能量传播者写道：“吴浩的那句‘阳光之下，无处遁形’，听得我热血沸腾！这就是企业应该有的态度，敢于面对问题，勇于揭露真相。”
科技小小白写道：“看完发布会，我对智能机器人的安全性能有了新的认识。原来，不是科技本身有问题，而是使用方式和管理上的漏洞。希望浩宇科技能继续做好产品，让用户更安心。”
科技信徒李说道：“吴浩的发言让人振奋！终于有企业敢于站出来揭露那些背后的肮脏手段了。支持浩宇科技，支持真相！”
正义小分队说：“浩宇科技的‘透明计划’是个大胆且明智的举措，这不仅是对用户负责，更是对整个行业负责。希望其他企业也能跟进，共同净化市场环境。”
智能生活爱好者写道：“我作为浩宇科技的用户，一直对他们的产品很有信心。这次发布会让我更加坚信，科技应该是用来改善生活的，而不是成为某些人牟取不正当利益的工具。”
科技爱好者小赵道：“浩宇科技的发布会看得我热血沸腾！吴总太帅了，敢于直面问题，这样的企业才值得我们信任和支持！”
小小正义卫士写道：“终于有人敢站出来揭露那些黑公关的丑行了，支持浩宇科技，希望更多企业能像他们一样勇敢！”
未来守望者说道：“我一直是浩宇科技的用户，这次事件让我更加坚信他们的产品安全可靠。透明计划很给力，期待更多企业跟进。”
有支持的，自然也有反对的，就比如质疑者之声说道：“虽然浩宇科技做出了回应，但谁能保证他们的产品以后不会再出问题？信任一旦失去，很难再找回。”
阴谋论者写道：“这次发布会是不是也是浩宇科技自导自演的一出戏？怎么刚好有那么多的证据？表示怀疑。”
技术小白撰文道：“我对技术不懂太多，但我想知道，如果扩展服务包有问题，是不是意味着智能机器人本身的设计也有漏洞？希望浩宇科技能解释清楚。”
质疑家v1说道：“浩宇科技的澄清是否完全属实？毕竟，企业为了自身利益，有时候也会选择性地公布信息。希望第三方检测能真正独立、公正。”
黑公关受害者写道：“虽然浩宇科技揭露了黑公关的问题，但这也让我担心，其他企业是否也在遭受同样的困扰？行业内的这种不正当竞争何时能休？”
隐私保护写道：“浩宇科技提到的加强扩展服务程序管理，但用户的隐私安全如何保障？希望他们能进一步说明具体措施，而不是仅仅停留在口头上。”
除了这些支持和反对的声音外，还有一大波比较理性和中立的声音和评论，相比于现在网上吵的不可开交的支持和反对两方，这波理性中立评论则就显得弱势不少，但依然也是网络上比较主流的声音，很多媒体在报道的时候，也会选择比较理性中立的评论来进行报道。
观察者55就在自己的社交平台转发写道：“虽然这次浩宇科技有限公司的澄清和举措值得肯定，但也不能忽视智能设备本身存在的潜在风险。希望这次事件能促使所有相关方更加重视产品的安全性和用户隐私保护。”