悠悠大公桥（120）

    悠悠大公桥（120）

    ▲宜昌码头

    2017年，教育部要求全国教材将8年抗战一律改为14年抗战，全面反映日本侵华罪行。其实，关于抗战起始点的问题，在史学界一直有争议。而争议的最关键原因就在于：抗战的一大半时间都是属于“不宣而战”，而这样的改变虽然仅仅只是改了个时间，但却牵涉到很多历史事件和历史人物的评价。比如，不知那首歌词里有“她坚持抗战八年多”的《没有就没有新中国》会不会因此而再一次改词？

    可是对于杨文华来说，抗战就是8年，从卢沟桥事变到日本无条件投降，从“全国武装的弟兄们，抗战的时刻来到了”到委员长胜利讲演：“正义必然胜过强权的真理，终于得到了他最后的证明。”就是实现了他原来的那支部队的师长和团长希望他能看到胜利的愿望。不过，在二〇五师希望他留在部队进入中央军校深造时，杨文华却果断地选择了复员回家，即便是升官晋级有大好前途，他还是不想再打仗了。

    抗战胜利是一个胜利的标志，那个时候，美国人承诺继续支持民国政府，并鼓励蒋介石和谈判，和各界人士组成联合政府；而苏联人也不赞成和不相信中共有能力夺取政权，逼着去重庆谈判；加上蒋先生那时抗战领袖的地位无人可以撼动，还接受了一大批盟军的军事物资，再加上东北军、西北军被中央军消化了，川军和日本人拼的快没人了，自然是老子天下第一。

    想一想日本人都打进国门了，蒋先生也还是要致工农红军于死地，要不是西安事变和人心所向，是不会半途而废的；而抗战胜利后，“攘外”已经完毕该轮到安内了，卧榻之旁岂容他人酣睡？同时，经过战争洗礼的国军无论在队伍和装备都比当年强多了，也壮大了很多，最重要的是一山容不得二虎，既然发现拉队伍太厉害，速度太惊人，如不早动手，必是心头大患。更重要的是他身边的那些高级将领一直在给他鼓劲，说是有能力三到五个月消灭共军。

    从南京政府军事失败上说，是因为蒋介石过于自信、过度指挥、缺乏大局观，没有灵活机动的战略战术的原因，也因为虽然他是一个极为优秀的政治家，能排除万难最后登顶，可无疑他在军事指挥上的才能无法与他的对手相提并论，再加上军队里派系太多、嫡系和杂牌待遇相差太多，打起仗来各吹各的号，各唱各的调，与军队官兵一致、步调一致形成强烈对比，这样的内战不输才怪。

    从南京政府财经捉襟见肘、经济上也失败得一塌糊涂原因来说，一方面是因为滥发货币导致通货膨胀，从银行到财政，都各自为阵，导致普通民众变得一贫如洗，也动摇了作为执政基础的中产阶级的利益，在战争最紧要之时，也没有人拿钱出来解救危机。相反，通过在解放区实行减租减息，并提出建立统一战线的口号，明显比的穷兵黩武政策不知要好上多少倍。

    再加上国人的性格是与人为善的中庸之道，不到万不得已绝不与人抗争就导致国人不想打仗。打日本人一则是民族大义，即使是牺牲了那也是值得的，二是都欺负到自己家里来了，不打不行；而中国人打中国人，都是自己的同胞，不仅下不了手，也过不了心里那道坎。更况且从枪林弹雨中走过，知道战争的残酷，也知道的好，自然不想再打下去。

    杨文华就是怀着这样的心情乘着“包划子”从登陆艇上走到故乡宜昌的沙滩河坝上，一步步的走上码头的石阶梯，站在大公路的那一瞬间，腿一软，他想哭。