宜昌边边（199）

    宜昌边边（199）

    △上世纪七十年代的镇镜山

    一九九、进。攻受阻

    1948年10月，宋希濂就任国。军14兵团司令后到当阳视察第八十师的时候，顺便找当阳县。长和国。民。党当阳县党。部的书。记长谈话。当宋希濂了解到当时在汉江以西地区，没有解。放军正规部队，只有江汉军。区所领。导的约二三千人，以远安、荆门、南漳三线间地区的东巩（笔者父亲时任东巩乡长）为根据地，在周围一带进行游。击战；当阳附近的””有四五百人，而国。民。党员却有二千多人时，就曾经指责当地”剿共”不力。

    而宋希濂在南京开会时，中。央通讯社记者雷渊澄就警告过他：”前途很不乐观，军事上我军完全处于被动，对于共军行动，几乎是个瞎。子，而共军对于我们则了如指掌。尤其糟糕的是政。治上的腐。败无。能和军队纪律太坏，long得老百。姓怨声载道。”因此，宋希濂在宜昌之战打响以前就有一个清醒的认识，也进行了有针对xing的军事部署，事实证明，这样的部署是行之有效的。

    据四野第四十七军司令部在《进军江南与参加川东战役》一文中对宜昌战役做如下总结：”7月10ri宜（昌）当（阳）战役开始，经凉水井、南漳垭、宋家嘴、双莲寺等处追击截击、奔袭古老背、强攻宜昌外围屏障镇镜山、南津关等战斗后，7月16ri我占宜昌。继而乘胜渡过长江，追击敌军至三斗坪地区。经十昼夜昼夜行军作战，共歼敌五千九百五十五名，宜当战役结束。”

    其中有这样一个细节披露：

    --宜当战役是在盛暑酷热气候下进行的。加之本军初到南方，水土气候都不习惯，领。导上有对在南方作战缺乏经验，物资准备也不足，战役结束后，部队发生了非战斗减员，病员已达百分之四十到五十，一度严重的影响了部队的战斗力。

    和这篇《宜（昌）当（阳）战役》总结里所说的一样：”镇镜山为宜昌西北外围屏障，向南可瞰制宜昌市区，向北向东则可控。制川汉及宜当两公路，敌于该地构筑有半永久防御工事，火力组织极为严密。”而7月14ri，我”攻。击部队（四一五团）接到命令时已届huang昏，准备十分不足，因此攻。击延迟至二十二十时开始。”更要命的是：

    --攻。击大梁子岗、二梁子岗（现在称为东山）之417团，则由于三营（主攻营）战前准备工作不足，未能详细的侦查了解敌情、地形，更缺乏火力掩护，结果九连gao错了突击方向，攻。击受阻。七连、八连仅夺下二梁子岗两个山头，因伤亡过大即无力再攻。击。敌籍江面舰艇上pao火的支援，其火力优于我，我夜间攻。击未达预期目的，就地构筑工事与敌对峙。是时，该师因部队伤亡较大，十五ri夜晚未能再组织攻。击，仅监视敌人。敌于当晚二十二十时逃走后我才发觉。此时战斗，因各级指挥员判断情况不够准确，时间仓促，加之运用队形有缺点，故而伤亡大胜利小。