宜昌边边（169）

    宜昌边边（169）

    △ri军攻。占宜昌城区

    一六九、宜昌沦。陷（下）

    --1940年5月31ri夜，ri军第三师团在襄阳、宜城间强渡汉水，攻。占了襄阳、南漳、远安，第三十九师团则一路顺利的攻。占了宜城、荆门，从北面逼向宜昌。第五战区及重庆军。委会都自以为是的认为ri军的这次攻势，仅仅是依然试探想寻找第五战区主力决战，不料ri军突然渡河以后南折，打了个第五战区措手不及，也打乱了整个国。军的战斗部署。李。宗。仁急忙调动部队组织防御，同时致电重庆，报告这一新情况。

    --接到李。宗。仁的特急电报以后，重庆军。委会顿时紧张起来，经过紧急研究后，6月1ri当天即下达了调动、编组部队，坚守襄樊以保宜昌的作战命令。鉴于第五战区指挥中。心远离宜昌，指挥不灵，也鞭长莫及，特派陈诚亲临宜昌指挥防守，将正在川东休整的第十八军第十八师和第。一九九师紧急船运宜昌以参与防守，由此可见宜昌保卫战的组织和部署极其仓促和混乱。

    --ri军在南下吸引和牵制了我军第五战区主力的同时，秘密控置沙洋的第十三师团于6月4ri深夜开始渡河，从东南逼向宜昌，从而构成南北夹击宜昌的正面进。攻态势。中。国。军队的江防军第。二十六军、第九十四军后退到宜昌外围之红土、新场、古老背、董市一线阵地，自此，孤立无援的宜昌全然暴。露在ri军面前。

    与此同时，ri军为了集中兵力，快速前进，先后果断放弃沿途所占领的城镇，6月9ri逼近当阳，与守军展开激战。另一路ri军乘机快速推进，在空军、坦克的支援下，经9ri、10ri、11ri三天激战，突破守军防线，于6月11ri下午冲进宜昌城，12ri下午，宜昌终于落入敌手，至此，鄂西咽喉重镇--宜昌就沦。陷于ri寇铁蹄之下。

    --枣宜会战再一次显示了ri军的战斗力远胜当时的国。军。按照第十一军的战报显示，该会战ri军伤亡仅约七千人，与之相比较，我军承认的战损为：阵亡三万六千九百八十三人，失踪二万三千人，负伤五万零五百零九人。如换算伤亡比率，ri军伤亡约占。有效作战兵力的12。5，可我军伤亡高达有效作战兵力的45！经此一役，第五战区主力元。气大伤，直到抗战结束都没有能够得到恢复，而ri军不仅完成了既定的战役要求，而且还将其实际控。制区扩大到西陵峡口，直接威胁到重庆陪都的安。全。

    关于抗战，无论是当年的国。军zui高统帅部还是当年的新闻媒体，都对抗战的发生、展开和经过有过太多的不实之词，这样的风气延续到现在，就变得越发不可收拾，就使得真。实的历史发生了扭。曲；加上健在的一些抗。战。老。兵信口雌huang，夸大事实的程度令人难以置信，一些史学家和新闻工作者也置历史事实而不顾，人云皆云，甚至照抄照搬，无疑就起到了很坏的作用。

    而电视剧中那些”八路军战士像撕鱿鱼片一样徒手将敌人撕成了两半，“鬼子“血rou横飞，英雄凛然一笑。八路军女战士被一群ri军侮辱后，腾空跃起，数箭连发，几十名鬼子兵接连毙命。（《人。民ri报》谢逸枫）”的情节居然还很有市场，抗战神。剧的产生除了愚long不明真。相的民众，在国际上就成了公开的笑柄。

    列。宁说过：”忘记过去就意味着背叛。”这里所说的历史应该是真。实的、完整的，没有被篡改或者粉饰过的，起码应该平心静气的检讨一下：为什么我。国会在抗战中产生其数量之多、规模之大，世所罕见的汉。奸现象？为什么在全民抗战的背景下，各派力量依然是各自为战，无法形成合力？为什么一个小队的ri本鬼子，就能从宜昌江南的朱市街像撵鸭。子似的将数万国。军主力赶到桥边附近去？而在南京陷落后，为什么成千上万的国人会被ri军像牵绵羊一样拉去屠杀？

    一个民。族，如果不能从灾。难中学习，必然会在灾。难中灭亡。